不得不这些财经专家将量化宽松称为凯恩斯主义是典型的张冠李戴，所谓“直升机撒钱”般的“量化宽松”其实是另一位经济学大师弗里德曼的发明，而凯恩斯恰恰是反对实行用货币来拯救的，他认为，因为存在“流动性陷阱”，“发了也白发”，经济能否复苏，不在于货币多少，而在于货币能否重新流动起来，让货币流动起来才是关键。
1、凯恩斯主义究竟如何？
凯恩斯是经济学新学派的开创人，让传统经济学派或者市场主导经济学派有了对立面。他曾被高度赞誉，与弗洛伊德和爱因斯坦并称20世界最伟大的思想家，传统经济学基本观点是:自由的市场、自由的贸易、自由的资源配置、自由的竞争、自由的投资等等。凯恩斯认为市场会出现总需求不足，造成供过于求、经济萧条、就业下降（经济危机），这时政府加大支出（积极的财政支出）创造需求，再平衡市场供求关系;相反如果市场供不应求，政府就减少支出，从而减少需求，
凯恩斯理论为政府宏观调控给出了理论指导，深受各国政府欢迎，特别是发展中国家政府。传统经济学强调市场的力量，似乎完善的条件下市场可以无为而治自我调节，凯恩斯经济学强调政府的作用，平滑市场供求关系，减低经济的波动。这种对立的经济学或者角度不同的经济学，各自发挥了重要的作用，科斯就提出了若干政府可以创造价值或促进市场交易的作用，比如明确产权、使用权、可交易权，解决市场交易的绊脚石。
2、凯恩斯主义阶段之后，未来可行的经济模式会是怎么样的？
在经济学中主要是古典经济理论、凯恩斯经济理论和马克思经济理论，在未来的经济发展中最高的境界就是马克思主义经济学理论，在这百年的资本主义经济史，其实也是两大经济学派的交替主导史。（1）在二战之前几乎是以古典经济理论为基础的自由经济、市场经济；（2）到了1931年全球经济野蛮生长中出现了经济大萧条，美国银行倒闭就超过了一万家，
以政府闲不住的手为主导的凯恩斯理论走向了台前，在此后的40年时间里，一直是以凯恩斯理论主导；（3）可是，到了1971年，各国又一次出现经济危机，美国也取消了布雷顿森林协议，美元与黄金脱钩，全球陷入了新的危机。以美联储主席格林斯潘为主导的新古典经济理论又一次抬头，相对的自由经济理论推动着经济的发展；（4）1997年的金融风暴、2001年的911事件，以及2008年的次贷危机，
在这些年来政府不断地出手救火，这只闲不下来的手想闲下来的机会都没有了。而凯恩斯理论在未来的经济发展中，可能还需要继续前行，但是，凯恩斯理论也不是一成不变的。我国2008年以来的经济政策，其实是很多是采用了新供给经济学理论，而不是从需求中来激发，而且通过在传统产业中去产能，在新兴科技产业中大力创新、创造就业机会和创新产品来推动需求的增长，
而在出现全球经济了滞涨风险时，就出现了“流动性陷阱理论”等等。这种新供给经济学理论还会继续推行，但需求方面的激发和扶持也会进一步加大，而且，更需要增加居民的收入水平基础上推动消费马车作为前轮最大驱动力，投资和出口只能慢慢退居后手。可是，积极财政政策和稳健的货币政策，还要加上我国特殊的投资政策，多方驱动的凯恩斯模式还会持续下去，
3、凯恩斯主义还有效吗？
谢邀！上世纪三十年代，全美正处于大萧条期间，至暗时刻，难以自拔，有一个叫做凯恩斯的经济学家站了出来，提出了一个和当时主流的古典经济理论截然不同的方法，这个方法看似违背老祖宗的决定，却被当时的罗斯福总统采用，效果极佳，让美国人成功走出了大萧条，因此被奉为经典圭臬，沿用了至今。但是，现在好些财经专家说，这个被美国人奉为信条的凯恩斯主义，可能要失效了，
最新的美国非农就业人口数据不及预期的一半，这就显示出，美国就业市场大量的岗位都处于缺人的状态。就业和通胀反向运动，货币政策也就无能为力了，从特朗普到拜登，财政刺激一轮又一轮，直接发钱给每个人，但是越来越多的美国人不愿意干活了，到了今年9月底，特殊失业金停了，那些失业人群是否不得不出来找工作呢？好像依然没有。
