为什么商誉是全额确认损失，会计学中的商誉是什么意思该如何理解

来源：整理时间：2023-07-16 04:15:17 编辑：金融知识手机版

本文目录一览

1，会计学中的商誉是什么意思该如何理解
2，如图算商誉减值损失金额左面是答案为什么不是用全部的减值损
3，商誉到底要不要计提减值损失
4，为什么资产组提商誉的减值在母公司和少数股东间分摊提固定资产和
5，关于商誉的会计思考

1，会计学中的商誉是什么意思该如何理解

商誉是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力（如社会平均投资回报率）的资本化价值。商誉是企业整体价值的组成部分。在企业合并时，它是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额。

会计学中的商誉是什么意思该如何理解

2，如图算商誉减值损失金额左面是答案为什么不是用全部的减值损

完全商誉等于1250，以购买日公允持续计算的乙公司包含商誉的净资产价值等于5400+1250=6650（万元），发生减值损失1650万元，其中归属于投资方甲公司部分1650×80%=1320（万元），先抵减商誉1000万元。因为这是控制合并，因此确认资产减值损失的分录应当在合并财务报表中作出。

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

如图算商誉减值损失金额左面是答案为什么不是用全部的减值损

3，商誉到底要不要计提减值损失

商誉减值是指对企业在合并中形成的商誉进行减值测试后，确认相应的减值损失。RBS的商誉减值主要由于之前的收购行为造成。商誉减值的会计处理　　(1)首先要对于不含有商誉的资产组进行减值测试。如果资产组发生价值了，那么商誉整体确认减值，把计算出来的减值确认为资产组的减值。如果不包含商誉的资产组没有发生减值的，需要进入第二步。　(2)对包含商誉的资产组进行减值测试。如果发生减值的应该先抵减商誉的价值;其中对于商誉减值的部分应该按照股权比例确定集团公司应该反映的商誉减值准备;同时对于资产组来说，确认的减值仍然需要按照股权比例计算应该分担的减值，确认为当期的减值损失。[

商誉到底要不要计提减值损失

4，为什么资产组提商誉的减值在母公司和少数股东间分摊提固定资产和

应该是因为个别报表和合并报表站的角度不一样导致的。甲公司是作为一整个资产组，这时候我们先不要想这个资产组。我们就把甲公司作为一个单独的会计主体，那么甲公司会买资产卖资产，那么也会计提资产减值，这些都是站在甲公司作为一个单独会计主体进行考虑的，甲公司最后会编制本年的个别财务报表。站在甲公司这个单独会计主体考虑的话，甲公司当初买资产的时候是花了真金白银原价买的，那么如果这个资产减值了，他肯定也是全额计提的。那么站在母公司编制个别财务报表的角度考虑的话，母公司当时购买甲公司的时候(以非同一控制一次购买为例)，控股合并前提下母公司多花了钱买股份的话，商誉并没有单独计量体现在分录中，而是计入了长期股权投资的初始合并成本中，个别报表中体现不出商誉。因此商誉也只能在母公司进行编制合并报表的时候才能看出来。说另外一个问题，商誉减值进行分摊，那是因为我们现在综合编制合并报表要作调整分录。合并报表是甲公司的母公司进行编制，并不是甲公司进行编制。因此，甲公司全额计提是因为甲公司站在他自己个别财务报表的角度。而商誉减值是站在母公司合并财务报表需要调整分录的基础上。

你好，很高兴为你回答问题！解析：这是由于商誉的特点决定的，由于商誉的减值是不能单独通过商誉本身来测试出来的，其是摸不着，又看不到，市场上又没有同样的和同类的商誉存在的，所以其公允价值就不能直接得出，所以其商誉的价值的测试就必须要通过与该商誉密切相关的资产组的价值来最终确定。我们首先是为了确定商誉是否减值，才用资产组（包含商誉）的方法来进行的，那么假定我们说这个资产组是减值了，则这个资产组的减值到底是由各项资产的减值引起的，还真得是由该商誉引起的，或是二者同时减值而共同引起的，因而我们就必须首先来排除或计算各资产是否减值或减值情况，那么资产组的整体减值额扣除各资产的减值额后，剩余的减值，那就是商誉的减值了，这正是商誉减值难以确定而采取的方法，如果按你的先计算出商誉的减值来，那就说明商誉减值与各资产减值同样好确定，或者说，比各资产更容易确定，那么还引入资产组的方法不就是多余的了吗？结论，商誉难于实物资产确定其减值，必须通过资产组是否减值的方法来确认，则首先必须要确认实物资产减值与否，才能最终得出商誉是否减值及金额。如果还有疑问，可通过“hi”继续向我提问！！！

俺是这么理解的：因为合并报表中，我们初始确认商誉是用 “合并成本-被购买方可辨认净资产公允价值*80%” 来计算的，所以商誉仅是母公司享有的80%的那部分。而我们在做抵销分录的时候会恢复少数股东权益 “被购买方可辨认净资产公允价值*20% ”，这里是不包含少数股东所享有的20%商誉部分的。综合来看，合并报表里其实只体现了母公司享有的80%股权部分的商誉。而做减值测试，和整个资产组的可收回金额比较的话，账面价值是需要恢复成100%商誉，才是和可收回金额处于同一个比较基础上。而减值，因为本来就只体现了商誉80%的部分，减值也要按母公司分摊的80%商誉来减。可辨认的资产在合并报表中本来就是全额记的，没有只记80%的固定资产，所以减值的时候也要全额减。

5，关于商誉的会计思考

浅析现代企业质量管理会计核算方法目前，有些企业在进行全面质量管理时只重视统计质量管理，却忽视了会计质量管理。其实会计质量管理也是全面质量管理中的一个重要环节，对提高经济效益具有重要作用。　　一、设置“质量收入”与“质量成本”两个会计科目　　要进行会计质量管理，首先要设置“质量收入”和“质量成本”两个会计科目。质量收入是指质量提高而超过产品计划等级品率的收入或其他质量收入，也是产品主营业务收入的一个组成部分，对其要单独设置“质量收入”账户进行核算。质量成本是构成主营业务成本的一个组成部分。在实行质量收人核算的同时，要将成本项目中的原材料、燃料、动力、工资、车间费用、管理费用等各种支出正确区分原来必要支出和因质量而影响的支出，将因质量而影响的支出列入“质量成本”账户进行核算。　　二、“质量成本”的核算内容　　所谓产品的质量成本，是指为了保证实现产品(劳务)的质量要求而发生的有关支出。笔者认为质量成本是指由于没有达到产品本身的质量要求而发生的各项产品质量事故损失和为防止产品质量事故而支付的各项预防产品质量成本。另外，质量成本还应包括由于没有达到产品本身质量特性所需要的各项工作质量而发生的各种工作质量事故损失和为防止各项工作质量事故损失而支付的预防工作质量成本，以及工作人员工作不能胜任、效率低而发生的其它工作质量成本。　　从上述概念可知，质量成本应包括产品质量成本、工作质量成本、其它质量成本、预防质量成本四个方面内容。“质量成本”账户的实际核算内容也就应该包括产品质量成本、工作质量成本、预防质量成本和其他质量成本四个方面。在确定具体核算内容时，还应明确各个具体内容的成本开支项目。　　(1)产品质量成本：包括不可修复的废品损失(不可修复的废品成本与可回收的废品废料残值相减后的余额)；可修复的废品损失(可修复废品的返修工时工费成本，领用材料成本、停工损失、复试成本和产量损失等相加后的总和)；降等、降级产品损失(降等、降级产品的原正品收入与降等、降级产品的实际收入相减后的余额)；其他产品质量事故损失，如诉讼费、退货损失、磨损费、处理费、其他损失等。　　(2)工作质量成本：包括设备事故损失(设备事故的维修费。停工损失、其他损失等相加后的总和)；安全事故损失(安全事故的停工损失、医疗费、护理费、其他损失等相加后的总和)；经济责任事故损失(经济责任事故的直接经济损失，如物资短缺损失、罚款等和其他间接损失相加后的总和)；其他工作质量事故，如工作质量事故的复试成本、诉讼费、法律顾问费、退货损失费、处理费、其他损失等。　　(3)预防质量成本：包括检验成本，如材料、产品等的检验支出；试验成本，如设备、材料、产品等的试验支出；检验用工具、量具成本；质量管理的活动费、宣传费、教育费、培训费、计划费、设施费、办公费等；关于质量方面的调查研究费、信息情报费；产品售后服务费；其他预防质量成本等。　　(4)其他质量成本：包括生产工人的无效工时工费成本。如等工等料、脱产、生产时间开会等损失；原材料采购、车间费用、企业管理费用的差异(指实际支出大于计划数的差额)等。　　三、质量成本的会计处理方法　　设置了“质量收入”和“质量成本”两个会计科目后，现将有关质量成本的会计处理做一个粗略的设想。　　利用已有的各种原始凭证和会计凭证核算质量成本。如通过供应部门的领料单、劳资部门的工资分配单和财务部门的费用分配单，分别核算领用、检验、市场调研、售后服务、质量教育、质量培训等方面的材料成本、分配的工资支出和费用开支，通过差异单核算原材料采购、车间经费、企业管理费的差异损失等。通过设计更改单、材料改为(或代用)单分别核算设计、材料支出等，以及用料中属于超计划的质量成本的经济损失。　　“质量成本”账户可分别按部门或基层单位设立多栏式明细账，设分类栏、摘要栏和金额栏。分类栏内按“质量成本”的四个内容分成四大类记入；摘要栏内记入每大类的具体支出内容；金额栏内借方记入质量成本增加数，贷方记入质量成本减少数，各栏首行记入本期目标成数，第二行开始按序时记入本期实际发生的各项质量成本的增减数，这样既便于掌握全公司及各基层单位本期发生的质量成本动态，又易于与目标成本进行对比。　　期初应编制目标质量成本预算表，按月、季、年编制均可。编制的内容应按四大类的要求编制，但上期实际成本与本期目标成本应分别设置金额栏和占总数的百分比栏。期末应编制质量成本报表，表内格式应设摘要栏、本期目标成本栏、本期实际成本栏、增减栏，后三栏还应分别设金额栏和占总数的百分比栏。　　四、开展会计质量管理。提高企业的经济效益　　开展会计质量管理工作，降低质量成本，提高企业的经济效益，必须将质量成本置于严格的控制之下。企业在制定目标成本管理的基础上，首先应制定成本或计划质量成本，通过层层分解指标，逐级落实到科室、车间、班组、个人，分级归口把关，更好地落实经济责任制，将责权利有机地结合起来，努力降低质量成本，增加质量收入，争取更佳的经济效益。　　开展会计质量管理是一项结构性强、工作量大的工作，还应有先进的科学管理方法给予辅助。要建立质量收入与质量成本的信息情报和反馈系统，预测和掌握质量收入与成本的变化动态，杜绝事故损失的发生。或在事故发生的初期能及时发现或有所察觉，从而能及时采取措施进行预防或制止。发生损失以后，应及时调查事故，组织讨论，分清功过，追究责任，加强责任感，形成人人关心质量的新气象。

供参考。《商誉会计问题新探》作者：曹伟金燕华引言：　　商誉会计主要研究和解决商誉的确认、计量、账务处理、披露以及与此密切相关的商誉本质问题。　　商誉作为会计问题引起人们的关注源于企业合并业务。企业合并主要有吸收合并、新设合并和控股合并三种形式。其中，吸收合并（兼并）可以说最直接地提出了商誉会计问题。吸收合并时，兼并企业出示的购买价格（购买成本）有时高于被兼并企业净资产的公允价值，把购买价格与被兼并企业净资产公允价值的差额作为商誉来探讨，使商誉问题开始进入会计的视野。为了对企业兼并时表现出的商誉与企业生产经营中创造的商誉相区别，会计界对前者（即企业合并时表现出的商誉）称为“外购商誉”，对后者（即未发生企业合并活动前企业自身创造的商誉）称为“自创商誉”。有人认为，既然会计上确认外购商誉，就应确认自创商誉；不确认自创商誉显然不符合会计上的一致性原则。那么，到底应不应确认自创商誉？如果确认，应如何确认？外购商誉和自创商誉是什么关系？解决这些问题首先必须透过现象准确地把握商誉的本质。然而，据笔者观察，目前对商誉本质认识的流行观点是不恰当的，这也是笔者写作本文的主要原因。　　一、外购商誉是现行财务会计模式局限性的反映　　我们首先对现行财务会计模式做一简要的概括和分析，然后在此基础上导出对商誉本质的认识。　　根据中外财务会计实务，我们可以对现行财务会计模式的主要特点做如下概括：（1）主要目标是对外传输会计信息；（2）必须遵循统一的财务会计规范；（3）可靠性、相关性和可比性是会计信息最重要的质量特征；（4）以货币为主要计量单位并假设币值不变；（5）以权责发生制确认收入、费用并由此计算盈亏；（6）以历史成本（交换价格）为主要计量属性；（7）反映的对象是已经发生的交易或其他事项。　　其中第四个特点是指财务会计四项基本假设之一的货币计量假设。以货币为主要计量单位是商品经济的自然选择，因为货币作为一般等价物可以相当容易地被用来提供综合性的信息——财务信息。假定币值不变是为了省略繁琐的币值换算；如果出现通货膨胀，那么币值不变假定不再符合实际，建立在该假定之上的会计程序和方法就难以有效运用了。货币计量在给财务会计带来方便和表现出优势的同时，也给予财务会计很难克服的局限性，比如企业中的许多无形资源项目（或其反面，我们可姑且称为负无形资源）未能得到确认并反映在资产负债表上，原因之一就是很难用货币计量（确切地说，这些项目如用货币计量很难符合可靠性和相关性的质量特征），这样的例子有人力资源、市场份额和客户关系、品牌、研究与开发等等。我们认为，这些由于货币计量的局限性未能计量的无形资源项目（或负无形资源）在企业兼并时被表现出来，它们就是外购商誉。因此我们说，外购商誉是财务会计局限性的反映。二、商誉的本质　　从外购商誉是现行财务会计模式局限性的反映这一论点出发，我们可以对商誉的本质有更全面、深刻的认识。　　关于商誉本质，目前有如下三种有代表性的观点：　　1、超额收益观。这种观点认为，商誉是使企业获得超额收益的能力，即预期的超额盈利按一定贴现率贴现的现值。著名会计学家佩顿和利特尔顿两教授认为：商誉“实际上是预计超额盈利能力——预计净收益超过有形资产按正常报酬率所获得的收益的数额，即贴现值。”超额收益观比较流行，我国《具体会计准则——无形资产（征求意见稿）》、注册会计师考试用书中对商誉的定义均采用了超额收益观。我们认为超额收益观有如下几点值得商榷：　　（1）尽管商誉具有使企业获得超额收益的能力，但其他无形资产也具备这一特点，即使有形资产，若运用得当，同样可以获得超出正常报酬率的超额盈利能力。所以超额收益观使商誉的范围人为地扩大了，以此为依据对商誉进行计量还会造成资产的重复计量。　　（2）以超额收益的贴现值计量商誉，使商誉的计量属性与其他资产尤其是其他无形资产的计量属性失去了一致性。若以超额收益的贴现值计量商誉，那么人们会问：为什么商誉和其他无形资产性质相同而采用的计量属性不同呢？尽管未来现金流量的贴现值最能体现资产的本质——未来经济利益，但现行财务会计模式却不是以未来现金流量的贴现值计量资产的，资产带来未来经济利益的能力是通过收入和费用的配比得到反映的。为什么这样呢？除了历史成本具有可靠性外，还有会计分期假设这一原因。会计分期要求按照会计期间提供会计信息包括盈利能力的会计信息，如果所有资产均按照未来现金流量的贴现值计量的话，那么企业盈亏的确定就不是采用收入费用相配比的方式了。