“谁控制了石油，就控制了所有国家；谁控制了粮食，就控制了人类；谁控制了货币，就控制了全球经济。吃饭问题是民生大事，如果有一天发生粮食危机，而外国公司卡住了我们，就像问题所世界上哪个国家控制了世界粮食价格，就等于控制了全人类，至于物价，它爱涨涨吧，觉得东西贵就不买或少买，有句话说的好，叫“不买贵的，只买对的。
1、国家为什么不降低物价，而是提高养老金？
这个问题我是这样想的：现在是市场经济，物价的涨与降是由市场决定的，是因供需关系的变化而导致物价的波动。按一般规律，商品供大于求则物价降，商品求大于供则物价涨，政府部门对此只起监管和调节作用，党中央国务院一再强调要深化供给侧结构性改革，要去产能、去库存、降成本，就是要平衡供需矛盾，抑制通货膨胀和物价上涨。
同时，为保证市场平稳运行，扩大内需，提高消费水平和人民生活质量，进而为扩大再生产积聚动能，国家连续十四年为退休人员涨养老金，这是政府行为，是对退休人员的关心，我认为，我们左右不了市场，也阻止不了物价上涨。既然如此，年年涨工资，岁岁多收入，又何乐而不为呢？钱掌握在自己手里，由自己调配，心里踏实，至于物价，它爱涨涨吧，觉得东西贵就不买或少买，有句话说的好，叫“不买贵的，只买对的。
2、有些国家的钱面值特别大，为什么不调整？
调整面值其实很容易，操作上并没什么困难，政府可颁布政令，宣布发行一套新纸币，并规定：新币和旧币的兑比是1:100（1元新币=100元旧币，或1:1000或1:0000或更大兑比），且限期要求民众将旧币兑换成新币，然后禁止旧币流通。这样一来，流通中纸币很快就会全都焕然一新，新币取代旧币，原先的大面值就变成了小面值，而物价也就同比例地降低了，比如原来旧币1000元只能买1斤米，现在新币10元就能买1斤米，物价同比缩小了100倍，
在新币取代旧币的过程中，购买力其实并无变化，因为面值和物价同比缩小了。为什么会出现超大面值？一国纸币出现超大面值通常是恶性通胀的遗留印记，即这个国家在历史上某个时期曾出现过恶性通胀，恶性通胀发生时，各种商品物价飞涨，商品计价交易的数额会变得非常大（比如一斤米1000元，一斤油10000元），原来小面值的钞票用起来就很不方便（背着一大袋钞票去买一点东西，你说麻不麻烦），于是，政府就会印制发行超大面值的钞票，来适应日常商品交易（一张面值1000元钞票，比100张面值10元钞票用起来肯定更方便）。
恶性通胀结束后，如果政府不采取措施“调整纸币面值”，那么这些超大面值纸币就会一直延续流通下去，而商品的标价也会一直保持大数额，而这些超大面值的纸币和大数额的商品标价，就成了这个国家恶性通胀的遗留印记。政府要不要调整？政府对纸币的超大面值做不做调整，对经济产出和人们生活都没有实质影响，只是简单地把钞票上少印了几个“0”，物价也相应地被抹去了几个“0”，各种会计记账也相应少写几个“0”，经济产出不会因此发生变化，人们手中的货币财富和货币购买力也不会因此发生变化，通胀也不会因此得到遏制或消除（物价被抹去几个“0”，不代表通缩），一切都只是玩了一个“减0”的数字游戏而已，没有实质性改变，
所以，政府没有必要非得调整，自主选择，想调就调，不想调就不调。当然，调整纸币面值也不是完全没好处，首先，政府在钞票上少印了几个“0”，可以让物价看起来没那么贵（一斤米从1000元旧币突然降到10元新币），纸币购买力看起来没那么弱，以“技术手段”来抹掉曾经的恶性通胀印记，让一切看起来回归正常。而随着时间的推移，人们也会渐渐淡忘掉曾经的恶性通胀历史，也会淡忘掉政府曾经滥发纸币的恶劣行径，
其次，新钞票上少印几个“0”，物价少了几个“0”，对于人们日常生活来说，也变得省心便利，人们心理上也会消除掉“钞票不值钱”的阴影。历史上的“钞票减0”操作历史上，政府“面值调整”的操作也时有发生，古今中外皆有，比如：在国民党政府统治时期，1935年法币改革后，国民党政府开始发行法币，后来随着法币的持续滥发，法币面值越印越大，有“壹仟圆”和“壹万圆”面值的法币。
