注册制总体来讲，对散户不算友好。T 0制度和无涨跌幅如果退市制度是客观国情，那么这两个制度的存在就有点可惜了，12日，证监会发布创业板改革并试点注册制相关制度规则，再有，说到影响的话，股民很多都经历过连续ipo给市场带来的负面冲击，所以，会对注册制所带来的ipo有担心，但实际上这些年来，在打新制度上的调整，已经使得新股集中上市对市场的影响有降低了。
1、什么是注册制？对散户有什么影响？
在国际证券市场中，有三种上市机制，一种叫注册制，另一种叫审批制，最后一种核准制。多年来我国一直是审核制，目前我国正在向注册制进行改革。创业板则是改革的试点与先锋，创业板新一轮改革大幕即将启动。6月12日，证监会发布创业板改革并试点注册制相关制度规则，6月15日起，深交所将开始受理创业板在审企业的首次公开发行股票、再融资、并购重组申请。
什么是注册制呢？和审核制有什么区别呢？简单来讲审批制，就是国家允许你发行，你才能发行，国家说谁发行，就谁发行。像是计划经济的产物，核准制，就是目前我国主流。需要经过证监会审核批准通过的，才能发行，核准制的问题就是审核需要按证监会的标准，证监会说你行，你就行。说你不行，就不行，权利交到了证监会的手上。人家要负责的，所以绝大多数上市的公司，还是比较靠谱的，
但万一，某个环节，某个关键人员富拜一下，股民就呵呵了。注册制，你自己去边上填个表格，填好就可以上了，香港、国外多数是注册制。那注册制，就是证监会告诉你，他们（新股）是神马玩意儿，我们一概不知，你们（股民）自己看着办，还告诉你，每天涨跌幅20%。地天板，能赚40%，天地板，能亏40%，老刺激了，以前你不及时割肉，也就是剐蹭皮，断手断脚。
现在你不及时割肉，就不孕不育了，核准制时，可能只有一些主流的行业才能通过，什么高科技产业、汽车、化工之类的好理解的公司。注册制时，没有创新行业限制，你可能会看到“保证分手有限公司”，“夕阳红相亲股份”“渣男改造集团”“绿茶试睡控股”等等神奇的公司上市，所以，创业板注册制的背后就两个字——放手！你是成熟的市场了，要学会为自负盈亏！注册制总体来讲，对散户不算友好。
2、新《证券法》施行注册制，对上市公司、股票市场有什么影响？
注册制推行，说明A股已经开始港股化，而不是美股化，有人认为退市制度应该会同步完善，就现在的现实情况看，退市没那么容易，连分层都是困难的。所以，我们可以借鉴港股的市场模式，那就是炒龙头模式，那些差公司不会退市，天长地久流动性不足，会变为仙股。但是头部的公司应该不会受到制度的影响，另外注意国有股如果不是全流通的，诸如中石油或者工商银行，价格会向H股靠拢。
两地市场没有实质性差异，制度是趋同的，那些年我们希望有的制度及其困境：退市制度：经历了数次调整，发现退市是个困难的事情，尤其是要做到美股那样上市退市1比1，需要监管和整个市场体制上的发力。所以大约我们没有办法实现这个退市制度，A股单边市场的情况下，大家也不要过多提出这个不切实际的想法。有人认为退市制度就是照章办事，其实不是的，
美股的退市，有浑水机构，也就是空头，有律所组织的集体诉讼，有各种调查审计，法院禁止令。甚至于股价直接打压到退市市值，这么多的作用力，并不只是美国证交会一家在发力。实际上美股的主动退市和被动退市一半一半，主动退市很多是吃不消投资人全民兼兵的压力。就好像给投资人都发了把枪，美国的证券律师是十分发财的。他们习惯发起风险代理，
如果确定上市公司违规，他们就打官司。找投资人签名，打赢了，律所和投资人瓜分胜诉金额，一般7:3.对于投资人减少了失误带来的损失，对于律所发大财。同样的，浑水机构也会做空发财，所以，美股退市制度遵循黑暗森林法则。T 0制度和无涨跌幅如果退市制度是客观国情，那么这两个制度的存在就有点可惜了，在科创板，完全可以放开。
这两个制度似乎是限制了股票的波动性，但是跌停板的优先交易规则又绕过了谁？T 1又使得庄家坐庄成本降低，总体上并不利于投资人保护。原本觉得，科创板新开立应该可以破除一下成规，但现实是，接轨永远是比较好的梦想，这两个制度虽然有利有弊，但从破除价格操控的角度，没有更好，因为这两个制度帮助了价格操控。集体诉讼制度我们的治理思路，很可惜，依然是罚款为主。
