储蓄悖论是什么，对了大家谁知道储蓄悖论呀

1，对了大家谁知道储蓄悖论呀

就是您现在在中国的任意一家在银行里存一万元存款存一年，你不仅不会有利息的盈余，而且还会赔上240元。

对了大家谁知道储蓄悖论呀

2，什么是节约悖论与储蓄难题

悖论指在逻辑上可以推导出互相矛盾之结论，但表面上又能自圆其说的命题或理论体系。节约悖论与储蓄难题节约与不节约储蓄与不储蓄应视自己能力而确定更实际点

什么是节约悖论与储蓄难题

3，试论增加储蓄对均衡收入产生的影响并用经济学原理解释节约的悖论

增加储蓄，会造成有效需求减少；有效需求不足，产品就会供不应求；产品供不应求，厂商就不能再投资、生产；不能投资生产就会倒闭；倒闭均衡收入会降低。个人的节约可以使个人财富积蓄；但全社会都奉行节约，会导致社会的退步。

额

试论增加储蓄对均衡收入产生的影响并用经济学原理解释节约的悖论

4，经济学中的储蓄悖论是怎么回事啊请具体解释一下谢谢搜

你好！我想知道打字不易，采纳哦！

额，我是在别人的书里看到的，大概意思就是：在经济严重不景气的时候，广大家庭为生计而减少消费开支，而消费的减少会导致市场经济的萎缩，继而生产活动将更加低迷，失业率更高，收入更少，然后不断恶性循环……近几年国家提倡大力拉动内需就是这个原因了

5，什么是国际经济学中的六大悖论

6个著名的经济学悖论一、丰收悖论设想某年大自然对农业格外恩惠，寒冷的冬季冻死了所有的害虫，适于播种的春季早早到来，没有发生恶性霜冻，细雨滋润了成长中的禾苗，阳光灿烂的十月使得收割顺利并得以运往市场。年终时，那么一家愉快地坐下来计算一年的收入，但他们会大吃一惊：好年景和大丰收反而降低了他们的收入。二、节俭悖论经济学家凯恩斯在20世纪30年代指出：节俭对个人来说是一种美德，但对整个社会来说却是有害的，讲使整个社会陷入萧条与贫困，促成贫困的“恶性循环”，他甚至形象地告诉人们，如果“你们储蓄5先令，将会一个人失业一天”。三、价值悖论两百多年前，亚当.斯密在《国富论》中提出了价值悖论：没有什么比水更有用，然而水很少能交换到什么东西；相反，钻石几乎没有任何使用价值，但却经常可以交换到大量的其他物品。换句话说：为什么对生活如此必不可少的水几乎没有价值，而只能用做装饰的钻石却能索取高昂的价格呢?四、金钱悖论金钱原本是一种好东西，它是社会财富的标志，意味着对无论物质产品还是精神产品的价格的肯定和承认。即使在古代社会，金钱所代表的哪个东西即物质财富，也总是社会追求的首要目标，是社会进步的根本标志。为了金钱，可以生产出许多丑恶的事来，从勾心斗角、小偷小摸，到杀人放火、铤而走险、世界大战。同时，“金钱”这个词听起来又总是透着那么一股“俗气”。为什么人们一方面要追求金钱，另一方面却又贬低金钱呢？五、囚徒困境博弈论中有个经典案例叫“囚徒困境”，讲的是两个人一起做坏事被警察抓走，被分别关在两个不通信息的牢房里进行审讯。警方告诉他们，如果你们中的一个背叛，即告发了同伙，就可以无罪释放，同时还可以得到一笔奖金，而你的同伙就会以最重的罪被判决。当然，如果两人互相背叛的话，两个人都会被判以重罪。六、劣币驱逐良币这是著名的经济学定律。该定律指出：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值铸币——“良币”收藏起来。最后，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩下劣币了。

很多，具体数目不详，可以举例几个：节俭悖论 18世纪，荷兰的曼德维尔博士在《蜜蜂的寓言》一书中讲过一个有趣的故事。一群蜜蜂为了追求豪华的生活，大肆挥霍，结果这个蜂群很快兴旺发达起来。而后来，由于这群蜜蜂改变了习惯，放弃了奢侈的生活，崇尚节俭，结果却导致了整个蜜蜂社会的衰败！其实这个就是节俭悖论的一个有趣的故事！其涵义在于：众所周知，节俭是一种美德。从理论上讲，节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析，某个家庭勤俭持家，减少浪费，增加储蓄，往往可以致富。然而，熟悉西方经济学的人们都知道，根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴涵着一个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加储蓄就会减少，消费减少储蓄就会增加。所以，储蓄与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加国民收入就减少，储蓄减少国民收入就增加。根据这种看法，增加消费减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴涵逻辑矛盾的推论：节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。破窗理论一个人把玻璃窗打破那么就会有人去修理修理的人就会得到收入修理的人用收入去买东西又形成了另一个人的收入如此过程那么我得出了一个结论砸的东西越多越贵这个社会经济发展的就越好