央行在这个过程中，可以加息，也可以不加息；区别只在于，加息会减缓产能扩张速度。美国放风要加息，而又不急于加息，就是为了忽悠国际金融市场，让全球投资者举棋不定，美联储宣布不加息，带来了几个影响，央行加息与降息的逻辑思考为什么央行总要等通胀来了再加息，难道通胀是社会生产过程中一定会出现的吗。
1、美联储为什么选择不加息？
央行加息与降息的逻辑思考为什么央行总要等通胀来了再加息，难道通胀是社会生产过程中一定会出现的吗？假设总人口1亿。有人发现了人参果，每年吃一个可以长生不老；于是有人开始生产，高价卖出，第一阶段：在年产量达到1亿之前；这个过程中，处于产能扩张阶段，各种原材料价格走高，资金需求增加；因此，社会利率升高。这一过程处于温和通胀阶段，
央行在这个过程中，可以加息，也可以不加息；区别只在于，加息会减缓产能扩张速度。第二阶段：年产能达到1亿只之后；由于企业仍有较高的利润，将有外部生产者进入这一领域；只要企业的利润可以覆盖资金利息，产能就会持续扩张；这将导致生产逐步过渡到过剩状态；之后产品供过于求，价格开始下降；直至导致多数企业处于亏损状态；这加剧企业对资金的需求，
因此，社会利率仍处于高位。这个过程中，产能扩张至最高点，即是通胀最高点，在这个阶段，央行应该加息，以阻止更多生产者扩展产能，同时加快企业竞争出清。第三阶段：产能严重过剩后，竞争力弱的企业逐步倒闭；竞争力强的企业逐步扩大占领市场；在这个阶段，由于部分企业倒闭；同时由于竞争力强的企业已经形成优势，减少了外部生产者进入；因此，社会资金需求减少，社会利率逐步下降，
这个阶段，开始通缩。在这个阶段，央行应该降息，以增加社会需求，减少企业倒闭，增加就业岗位，第四阶段：竞争结束后，生产会被两三家企业垄断。生产效率最大化，在这个阶段，垄断企业可以维持高利润；同时竞争力强大阻止外部生产者进入；也就减少了社会资金需求；这种情况下，社会利率将处于最低水平。在这个阶段，央行应该将利率维持在最低水平，
2、鲍威尔为什么不担心大幅度加息会带来美国经济衰退，底气何在？
“大幅”加息后美联储基准利率1.5%从零利率逐渐回归正常而已利率本身没有令人惊讶的地方。美联储两个任务:促进经济平稳发展、保证通货膨胀率在2%左右现在通胀率太高必须收缩货币流动性毕竟通货膨胀是货币现象鲍威尔清楚其中的原理，美国现在的失业率3.6%仅次于特朗普时代经济最好时候的3.5%失业率经济复苏强劲雇人不容易。
3、美联储鲍威尔一句“今年不加息”，为何能提振世界经济？为什么又说全球经济放缓？
这个问题应该倒过来回答，首先来说，经济是有经济周期的，因为各种原因，经济不可能持续稳定增长，在某些时间点这样的增长会放缓，甚至下行。在一些风险很高的情况下，这样的下行周期会造成经济危机，而2019年，是大多数经济学家所估计的全球经济下行周期的开始。所以我们看到欧央行超预期的宽松，以及美联储宣布的，可能会暂缓加息的声明，
当然我不认为美联储真的放弃加息了，实际上美联储对自己经济的判断乐观的很。那么，美联储宣布不加息，带来了几个影响，第一是美元可能不继续强势，这对经济是支撑。第二是相对低利率会继续维持，也就是保持了更强的流动性以支撑经济，这两点都是对美国国内而言的，但是目前的经济结构，美国好了，全球就好点。第三，这释放了在经济下行的风险下，美联储会改变货币政策支撑经济的预期，也是在此预期下才有的美股狂涨，
4、美国加息和缩表那一个对经济的影响更大，为什么？
作为一个财经工作者，我觉得缩表比美国的经济影响比美联储加息更大。主要原因是美联储加息导致的美元收缩效应比美联储缩表小，影响对美元问题的收缩量也往往比不上资产缩表，因为每一次美联储加息的利率不高，利率维持在0.5%至1%之间，对美元收缩量有限；而美联储储资产已从1万元美元膨胀到4.5万元美元，如果缩表几万亿美元，那影响将是十分巨大的。
