因为英国首相就是英格兰地区的领导人。美国现在已经完全取代了老牌世界强国英国的地位，因此，谈起美国总统大选美国的国会中期选举来，都是头头是道，但是，真正了解英国首相如何产生的，恐怕就不那么多了，如果大家看过成龙的《英伦对决》，那么对老邦德皮尔斯·布鲁斯南饰演的角色一定还有印象，他的职务就是北爱的首席副部长，也是原先分裂组织的首脑。
1、英国首相是怎么选出来的？
美国现在已经完全取代了老牌世界强国英国的地位，因此，谈起美国总统大选美国的国会中期选举来，都是头头是道，但是，真正了解英国首相如何产生的，恐怕就不那么多了。出任英国政府首相，第一个要求就是，她/他必须是某一大的政党主席，因为如果某一个政党在议会选举中胜出，那么这个政党领导人自然就是政府首相。但是，尽管英国是传统的西方民主国家，多党执政，不过在英国政坛的潜规则里，多年来英国却是“一党专政”，要么保守党，要么共党执政，
英国政府(或内阁)通常由一个政党组成。首相和内阁大臣往往都是来自同一政党的成员——即下议院占多数席位的政党的成员，联合政府(由两党或两党以上的代表组成的内阁)和少数党政府(由在下议院不占多数的政党组成的一党内阁)在2010年大选之前相对少见。所以说，这就是英国议会近三百年历史上的潜规则，执政党领导人同时也是英国首相，而英国首相则代表他所在的政党向全国选民负责。
现任首相特雷莎·梅，就是保守党领袖，于2016年7月13日被女王任命为首相(不是选为首相)，不过，在1902年以前，英国首相有时候是由上议院(元老院)任命，而不是产生于下议院多数党的党魁。只是后来上议院(贵族院)的权利逐渐削弱，首相一职才来自下议院，另外，英国的选举也和美国总统大选有不少的区别。比如，一般英国选民在选举年内，要参加至少六次选举，如英国议会选举、地方议会选举、欧洲议会选举等等，
2、特雷萨.梅辞去英国首相之后，谁会是英国首相的最佳人选呢？
前不久，特蕾莎·梅终于松口了，承诺在第四次脱欧协议表决后，拟定离任时间表。这让英国政客们跃跃欲试，外界也在纷纷猜测下一届的首相人选，有一个人的呼声很高，他就是英国前外交大臣，前伦敦市长鲍里斯·约翰逊。（鲍里斯·约翰逊）多年的从政经历让其在人脉，政治资源上优势明显，约翰逊曾就就读于伊顿公学，牛津大学，这些可谓是英国政治精英的标配，其从政后，性格特点被放大到一览无余，顶着一头乱糟糟的头发，言语犀利，我行我素。
最为国人熟知的是2008年奥运会闭幕式交接会旗仪式上，其傲慢的态度让人反感，但是也正是因为这样出格的行为，让世界上更多的人所熟知，风头甚至一度盖过卡梅伦。（这两人还有点相似）在梅首相的内阁中，约翰逊被任命为外交大臣，这又为其创造了一个良好平台，与其他国家可以进行频繁交流，为自己争取更多的人脉资源，特朗普甚至公开站台称，约翰逊绝对可以是一个称职的首相。
这算不算钦点呢？另外，约翰逊已于2018年辞去外交大臣一职，这也被外界认为是其在为自己走向首相铺路，梅首相内阁已经大厦倾颓，反对党也没有形成绝对优势，约翰逊很有可能上位。梅首相在脱欧问题上可谓不遗余力，却没有得到任何结果，现在又提出进行第四次脱欧协议表决，以求议会能通过协议，但是现实情况可能仍不乐观，
不仅仅工党在反对，就连梅姨所在的保守党内部也出现了分歧，已经有多内阁成员辞职，包括外交大臣约翰逊。巧妇难为无米之炊呀，所以说，特蕾莎·梅下台已经是板上钉钉了，（特蕾莎·梅与约翰逊）工党在脱欧问题上也没有形成统一意见，一直在挑保守党的刺，但是也没有自己的主意，所以，也不看好工党上位。反观约翰逊，在卸任后，不仅去美国会见特朗普，还在多个场合发表对英国未来的看法，这完全是已经拿自己当首相的气派，
3、特蕾莎梅是英国的首相，那么英格兰和苏格兰的领导人职务如何称呼？
