“英国殖民印度近200年，临撤出还分裂印度，印度人为何不恨英国。有人印度被英国殖民统治了几百年，但印度人却并不恨英国，统一的印度国家本身就是英国征服的产物，英语是印度通用语言，把印度这个国家粘合起来了，首先，这个问题本身存在硬伤，即声称“英国殖民印度近200年，临撤出还分裂印度”。
1、英国殖民印度近200年，临撤出还分裂印度，印度人为何不恨英国？
“英国殖民印度近200年，临撤出还分裂印度，印度人为何不恨英国？”——这个问题虽然存在普遍误解造成的硬伤，但仍然算是问得比较好。确实，独立后的印度统治阶层对英国统治并无太多仇恨，1962年中印边境自卫还击战之前，周恩来总理访印，就注意到在独立15年后的印度总理府内仍然挂着英属印度殖民地末代总督的画像；直到现在，印度社会对英国的评价仍然比较好，去英国留学、移民仍然是印度大众向往的事情。
为什么会这样，我在2015年出版于中国发展出版社的专著《大象之殇：从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》和其它一些文章中讲的一部分内容可以为此提供解释：首先，这个问题本身存在硬伤，即声称“英国殖民印度近200年，临撤出还分裂印度”，因为英属印度殖民地解体的根本动力来自该殖民地内部不同民族、宗教群体的努力追求，并不是英国主动制造的。
且不提原来与中国有宗藩关系的缅甸追求独立天经地义，就是印巴分治、英属印度殖民地穆斯林独立建国，本身也是英属印度殖民地伊斯兰教团体早在19世纪就明确提出的奋斗目标，且其要求的领土范围也与后来的巴基斯坦差不多，其次，统一的印度国家本身就是英国征服的产物，英语是印度通用语言，把印度这个国家粘合起来了。在英国征服之前，世界上不存在“印度”这个国家实体，“印度”只是个地理、文化概念，是一种文化和民族集合体，印度本土民族历史上从未建立过统治当今印度全境的统一国家，几个盛大王朝延续时间很短，动辄相隔几百年，统治地域也远远没有囊括印度半岛，只相当于我国南北朝、甚至五代十国，
如果没有英国把南亚次大陆一大批王国、不同民族捏合到一起，根本就没有现代的统一印度国家。即使在英国撤离之后，印度也没有任何一种本土语言能够取代英语的国家通用语言地位，印度政府数次企图在全国推广使用印地语，都以惨败而告终，第三，英国统治印度期间，对印度社会进步做了不少事情，而且许多进步单靠印度社会自身是做不到的：如大面积禁止寡妇殉葬等陋习；如废除伊斯兰教法统治，引进实施英式法治；如在停滞在中国战国之前的分封制的南亚次大陆引进实施了郡县制和现代文官制度；印度精英还是承认这些历史事实的。
（英属印度殖民地总督寇松）第四，英国统治下印度教徒的国内地位提高了很多，英国征服之前，统治印度很大一部分国土的莫卧儿帝国等伊斯兰国家以波斯语为官方语言，大量使用中亚、西亚等外国穆斯林为官也不任用本国印度教徒，印度教徒备受歧视压迫（《大象之殇：从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》第四章中有详细描写）。
英国征服后，印度教徒取得了与穆斯林平等的地位，其经济、文化才干得到相对较好发挥，经济等各方面地位在相对平等竞争下迅速、全面、大幅度超越穆斯林，很多印度精英因为这一点内心对英国怀有感激之情。第五，在英帝国内部，印度人的地位仅次于欧裔白人，高于其它所有种族；印度人借力英帝国体系在世界各地大面积扩散移民，且在中国等众多半殖民地国家取得特权地位，在香港、上海都很明显（大象之殇：从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》第九章中有较详细描写）；对这些，不少印度精英心里有数，
2、印度被英国殖民统治了200多年，为何印度不恨反而却对英国感恩？
跟咱们中国一提及“殖民”、“殖民地”，就是一副苦大仇深的样子不同，主流上看，还真是这样，比如现任印度总理莫迪，就多次公开表示，感谢英国给印度创建的现代教育体系、修筑的铁路网（2万多公里的铁路，现在还用着）、打下的工业基础，还有英语这一宝贵的文化财富等等....虽然咖喱英语很难懂，但必须承认，没有英国的殖民经历就没有当今统一的印度。
