所谓“房地产是超发货币的蓄水池”的说法是。总之，“房价是货币的蓄水池”说法是不对的，更恰当的理解应该是，也就是事实上，长久过热的楼市，恰好是超发货币的主因之一，这种说法本末倒置，事实上，长久过热的楼市，恰好是超发货币的主因之一，需要说的是跨国投资带出去的是美元（银库里的废纸就有用了，这也是为什么央行一直强调外汇储备量的原因），走出去的企业也是拿人民币去换的，也包括旅游，进口之类的个人消费，这样本币就会回到了银行，实现了适量货币回笼。
1、为什么货币超发会导致物价上涨？它的具体逻辑原理是什么？
货币是根据实体经济印发的，如果沒有实体经济做基础，那么你印一万亿是一张空头支票。根据国际惯例，黄金是最主要的货币基础，其次如土地，资产都可以作为货币抵押，如清政府可以割地赔款，所以一个国家所印发的货币都有一定的物质基础相抵消，如超出了这个额度，你所发行的货币就会贬值。所以现在美国滥印货币，但美元仍旧保持原来的价值，其实他就是在拔世界的羊毛！本身一美元是值2毛钱，但它买回去的东西还是一美元的价值，所以被它拔走了8毛钱羊毛，
2、有人说房地产是超发货币的蓄水池，你怎么看？
谢邀！首先简答：长久关注我的网友都知道，我好多年之前就开始反复强调：这种说法本末倒置，事实上，长久过热的楼市，恰好是超发货币的主因之一。所谓“房地产是超发货币的蓄水池”的说法是：由于中国的央行超额发行了很多人民币，这些人民币没地方去，所以一大部分都流到了房市里，造成了全国的房价节节高升，所以要不是房价吸收了这么多人民币，我们的通货膨胀会更加严重。
而万一楼市崩溃，资金大幅出逃，就会造成洪水滔天，万劫不复，这个说法乍听起来很有道理，但完全违背了货币的常识。之前，我曾用货币的“乘数效应”驳斥了这个说法，这个概念的核心是“银行是金融中介，用存款制造贷款”，不过，这些年从学术界以及全球各大央行的实践操作上来看，这个概念开始受到了挑战，人们开始认为，实际上是贷款制造了存款。
但是，无论如何，绝大多数人买房的时候都是要贷款的，如你想买一套1000万的房子，首付200万首付，剩下800万需要贷款，按我之前提到的，就当你去借贷800万的时候，实际上你和银行一起瞬间创造了800万的货币出来！那我再从另一个角度来谈一下。真正的蓄水池是水灌进来之后，如果你不让水再流出去了，这才叫“蓄水”，
但是，房地产商开发了房子，我们拿钱去买，钱转账到地产商之后，它并不会存在账户上不动了。他会用这些钱继续买地，买建筑材料，给工人支付工资，拿去买跑车、游艇，甚至私人飞机总之这些钱又以各种方式流回到了社会上，哪里谈得上蓄水呢，背后的原因其实是，大家都想要房子，都觉得房价要涨，于是都拼命贷款去买房，而贷款的过程中货币被创造了出来，又回流到了经济体系里。
所以与其说房子是钱的蓄水池，还不如说：不断增长的房价，以及老百姓对房子的执着需求，是创造钱的发动机，至少它们是一个相互不断强化的正反馈过程。之前我曾多次用了一个更形象的形容：狗追尾说穿了吧，当今信用货币世界之中，moneyisdebt，钱就是债，债就是钱，市场里流动的大部分钱，其实都不是我们通常理解的狭义的货币和“钱”，而是信贷或者债务，
比如美国，它狭义上的货币只有3万多亿美元左右，而信贷却有5、60（甚至更多）万亿美元之多。总之，“房价是货币的蓄水池”说法是不对的，更恰当的理解应该是：不断增长的房价，以及老百姓对房子的执着需求，是创造钱的发动机，它们是不断相互强化的正反馈过程，也就是说，事实上，长久过热的楼市，恰好是超发货币的主因之一。
3、货币超发会导致通货膨胀，为什么还要超发货币？
货币超发和通货膨胀的利与弊为了便于理解先打个比方：如果你有一台大型柴油机，想让他安全稳定的工作，你会经常维护并稳定的给他供油，也会经常启动、或者停车、或者熄火，在启动时你会根据经验适当加油让他安全稳定启动，如果启动时油门过大就会一下淹死启动不起来，还得再花时间重新启动，在运行中想减速就减小油门，如果控制不好减多了，就会突然熄火，还得在重新启动的那一套做法。
