溯及过往什么意思，法不溯起过往什么意思

本文目录一览

1，法不溯起过往什么意思
2，词语解释溯及
3，溯及既往是什么阿
4，罪行法定原则的派生原则中禁止重法溯及过往是什么意思
5，法不溯及既往如何解释

1，法不溯起过往什么意思

“溯及既往”的对称。法律只适用于它施行后，而不适用于它施行前所发生的事项的原则。

，

法不溯起过往什么意思

2，词语解释溯及

溯：shuò ：逆着水流的方向走、追求根源或回想溯及：往回算到……

回溯追溯上溯(往上回想)追本溯源溯回思切(追念过去的心情急切)溯涉(逆流跋涉）

词语解释溯及

3，溯及既往是什么阿

对于<>颁布施行前的未经判决的犯罪，若新法处罚比旧法为轻，则适用新法；否则，适用旧法。

禁止不利于行为人的溯及既往就是：生效的刑法认为是犯罪而生效前的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律，生效的刑法对该行为不具有溯及力，即不能对该行为定罪量刑；允许有利于行为人的溯及既往就是：当时的法律认为是犯罪，而生效后的刑法认为不是犯罪，或者虽然认为是犯罪，但是处刑较轻，依生效后的刑法定罪量刑，即生效的刑法对该行为具有溯及力；简单说现在法律认为是犯罪，原来法律不认为是犯罪的，现在法律认为是犯罪的．不能有不利于行为人的溯及既往，按原来法律办，不能认为当事人犯罪．而原来法律认为是犯罪的，现在法律不认为是犯罪的，那么有利于行为人的溯及既往，按现在法律办，不认为当事人有罪．

溯及既往是什么阿

4，罪行法定原则的派生原则中禁止重法溯及过往是什么意思

简单说就是禁止事后法，以行为时为参考，从旧兼从轻

禁止不利于行为人的溯及既往就是：生效的刑法认为是犯罪而生效前的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律，生效的刑法对该行为不具有溯及力，即不能对该行为定罪量刑；允许有利于行为人的溯及既往就是：当时的法律认为是犯罪，而生效后的刑法认为不是犯罪，或者虽然认为是犯罪，但是处刑较轻，依生效后的刑法定罪量刑，即生效的刑法对该行为具有溯及力；刑法第三条明确规定“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”也就是法无明文规定不为罪．根据这个原则，生效的刑法认为是犯罪而生效前的法律不认为是犯罪的，由于实施行为时，法律无明文规定为犯罪行为，那么就不能因为现在的法律规定是犯罪行为而有不利于行为人的溯及力来确定行为人有罪．而现在的法律认为不是犯罪的行为，在实施这种行为的当时法律认为是犯罪的．同样按法无明文规定不为罪，既然现在法律规定这种行为不是犯罪了，就不能现在再判决行为人有罪，按有利于行为人的溯及既往，也就是现在的法律具有溯及力，而确定行为人无罪．

5，法不溯及既往如何解释

法不溯及既往系指新颁布的生效的法律对该法律未颁布前的是不发生效力，而你指的“继续实施的和现行法规相违背的行为”系新法和旧法的冲突，新法优于旧法的问题，和法不溯及既往没有关系。

法不溯及既往，就是不能用明天的法律来约束昨天的行为。但是，鉴于您这种情况。要立即改正。该办理变更的变更。不然等到被年检或者什么的时候，被发现了就会受到处罚的。既然新法颁布了，旧法自然作废。那么一切行为当然是按现行的法来约束。只是颁布之前的行为不会受到处罚！

你好。鉴于你这个问题，不能一概而论，从狭义上来说，也就是各个法律条文上来说，法不溯及既往不是一个普遍适用的严格的原则，仅仅是一种适用的规定，你说的问题要分情况来说，比如“从旧兼从轻”原则是我国刑法中的一个适用原则，而在民法中一般不存在这样的规定。在我国，法律一般都没有溯及力，但是不排除部分的法律规定可以溯及既往的情况。至于你说的法律原则，这个在我国没有广义的原则定义，只有相对的狭义的部门法的原则规定。如果一定要知道法律的广义定义，可参考下述文字：1.按照法律原则产生的基础不同，可以把法律原则分为公理性原则和政策性原则。2.按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范围大小，可以把法律原则分为基本原则和具体原则。3.按照法律原则设计的内容和问题不同，可以把法律原则分为实体性原则和程序性原则。有问题可以继续联系我，mengqi.wei@gmail.com