影响得力任正非和马云相比，两者影响力都大。马云的功过由历史评价最客观、也最公正，任正非做事踏踏实实，我们经常能从报道里面看到任正非的工作状态，从来不带随从，都是坐飞机二等舱，吃工作餐，大家说有几个人能做到，马云呢，要论起好坏来，任正非似乎更胜一筹。
1、如何评价马云的功过？
马云的功过由历史评价最客观、也最公正。我作为一个普通人，马云成功时，我不是他狂热的追随者，马云被批判时，我不会做墙头草，不会紧跟着别人批判他，马云开创的淘宝模式，既方便了买家，又促进了卖家销售。我也从淘宝购物，快递员勤勤恳恳把东西送到家，购买的东西有瑕疵，商家及时退款或补偿，让我骂马云，我做不到，也不会做。
马云开创的支付宝平台，让我不用去银行排队，就可以转账结算，平时，我担心现金被偷，有了支付宝之后，他给我带来了便捷和相对安全。然而，打脸的事情发生了，就在很多人痛批大佬们的电商打压小商小贩的时候，我们这里的大葱7元钱一斤，豆芽3块钱一斤，有人说，资本家太黑了，用电商平台打压小商小贩，最后实现垄断。现在，资本都撤出了，实体店也存在了，又是谁哄抬大葱的价格呢？难道也诬赖马云吗？马云有功还是有过，自有定论，
2、如何评价任正非及华为公司？
这一段时间，华为的ceo任正非一改过去十几年深居简出的态度，两次大规模接待了媒体的大规模访问，其中有一场还针对外媒。他自己本人也上了bbc，首先从公关角度来说，这个时候华为任何人出来说，都不抵任正非自己出来说明，因为全世界都想听听他的想法。他的女儿目前还拘留在加拿大，他如何看？华为遭受到了美国一系列威逼和盟友的断供影响，他如何看？华为如何克服困难，他如何看？如果此时不站出来表明立场，舆论的战场就会被美国完全占领，任由对方造谣抹黑，
这并不符合华为的利益。一般的企业家，对于媒体的提问，不是每个人都能做到应对自如，但任正非显然除外。看了他的两场媒体采访，不得不说，让人认识到了一名“伟大”的企业家，至少比特朗普要强出不少，冷静，理性，不煽动。非常清楚自己要做的事，目标不动摇，踏踏实实朝着目标去前进，定力十足，然后面对美国的打压，任正非仍然强调，未来还会与美国做生意。
这种心胸，格局，与务实，向我们展示了当代一个成熟，有着全球视野，有着怀古观今哲学思想的企业家风范，在采访中，任正非的一些金句也给人留下了非常深刻的印象。东边不亮西边亮，北方不亮南方亮，对华为的影响是有限的，我们还是要做好自己的事。和美国企业的友谊是几十年的，未来我们还会与美国做生意，美国影响不了华为，我们世界领先，美国不用华为，是自己的损失。
任正非自信的背后，是10几万华为员工创新创业打造的“华为实力”，国际政治经济从来就是靠实力说话的舞台。完全有理由相信华为能克服困难，因为不可能歪风邪气能够压倒正风。有背靠中国大市场的优势和全世界支持华为的粉丝，不可能被没有根据的打压压垮，任正非也给全中国的企业家，做出了表率。面对危机，如何迎难而上，如何保持定力，继续做好自己的事。
3、任正非和马云相比，谁的影响力更大？
影响得力任正非和马云相比，两者影响力都大，说两者的影响力都大，是因为两者虽身处不同的领域，但在各自的领域甚至在全国、全世界都有着极大的影响力。就像我们所熟知的那样，任正非的华为、马云的阿里巴巴，可以说是家喻户晓、路人皆知，很难分出哪个的影响力更大，所以只能说，在一定的意义上来说，两者的影响力都大，但是，正像题主所问的那样，影响力是有大有小，不过，影响力也有好有坏。
而要论起好坏来，任正非似乎更胜一筹，理由是虽然都是民营企业家，但任正非却是一个当过14年兵的退伍军人，有着更为纯正的家国情怀。所以，虽然都在办企业，想赚钱，但任正非能够做到只把10%的财富留给自己，把90%的财富分给员工，还说华为不上市，不会去圈韭菜的钱，更不会想方设法用借呗、花呗的方式误导消费者，甚至弄得人家破人亡，完了还一脸无辜地说这只是互联网不是金融，所以不需要监管，甚至说金融根本没有系统，所以没有系统性风险等等。
