去中介化本质是去掉无用的中介，实现降低成本提高效率。三、转向服务创造价值，是避开去中介化唯一选择无论是去中心化还是中介化，事实上都是为了砍掉无效环节，以实现更高效率为目的，我们凭什么认为保险可以去中介化呢，我持有的观点与你恰恰相反，保险不是该去中介化，而是要加强中介化。
1、保险应不应该去中介化？
什么叫中介？去了中介还剩什么？在我看来，价值链上除了生产者和消费者外，都是中介。那么我们来看看，目前市场上的绝大部分商品和服务，有点都已经有上千年的发展历史了，请问，这些商品去中中介化了吗？就算是网购，就算是很标准化的产品，就算是我们熟悉的不能再熟悉（无需别人推荐和服务）的商品，我们也是需要种种中介渠道（包括但不限于京东、天猫、苏宁等）的。
那么我们凭什么认为保险可以去中介化呢？去中介化，对消费者真的好吗？解读条款要靠消费者自己吗？健康告知也靠消费者自己摸索吗？索赔时也是靠消费者自助服务？理赔纠纷也由消费者自己去维权？我持有的观点与你恰恰相反，保险不是该去中介化，而是要加强中介化，让中介成为节制保险公司的一个重要的玩家。要实现这点，就不能再依赖于保险公司的业务员（保险代理人）这种中介（是的，他们的确只是中介，不服的自己去看保险法），因为这种中介受保险公司掣肘太多，洗脑影响太大，
只要独立主体和思想以及利益边界的群体才能称职地当一个能节制保险公司的中介，你不能指望在对方球队里喊一个人出来当我队教练或裁判吧？所以国家其实是希望推动产销分离，其结果就是要让所有的保险销售渠道和组织，都独立于保险公司，避免保险公司在提供产品和保障承诺的时候，插手销售领域。这样既当球员又当裁判的市场是畸形的，但居然也在中国走了那么多年，无关乎产生了那么多的历史问题和烂口碑，
2、今后买房真能去中介化吗？
房屋中介本来是一个很单纯的职业，提供信息服务，收取佣金。但在国内被彻底玩儿坏了，中介工作没什么技术含量，也就是收集买卖双方信息，了解需求，进行对照，然后牵线搭桥促成交易。交易成功，收取佣金，在世界上大多数国家，这本是一个不咸不淡的职业，计件收钱，正常情况下也就是一份普通白领工作但国内房地产市场的火爆，使中介这个职业畸形发形，终于变成了人见人厌的怪兽。
中介行业什么最重要？信息最重要，于是为了独享利润，各个大佬开始尝试垄断信息。自有信息绝不外传，弄得跟军统中统似的，同时为了打击所有人（二向箔？），中介在网上发布了大量虚假信息（个人感觉占总信息量的百分之八十以上）。这极大的增加了普通人获取信息的难度，从而让人不得不高价求助于中介，不仅如此，有的中介甚至开始梦想蛇吞象的游戏，垄断整个市场。
3、什么是STO？这种模式有什么好处？
STO实际上是数字货币的一个新变种，也叫安全代币发行，英文全称是SecurityTokenOffering，实际上就是一种处于监管下的ICO,还是属于区块链中的数字货币，STO与一般数字货币不同，就在于要得到监管的批准，遵守按照法律法规，行政规章的要求，进行合法合规的通证公开发行，可以代替某种资产和权益，在美国发行需要美国证交会同意才行，STO可以代表公司的股权和公司的实物资产转变为区块链上的加密数字凭证，是现实金融市场的一种资产数字化。
因为STO可以代表公司的股权和公司的实物资产转变为区块链上的加密数字凭证，不少初创公司采用STO融资，正是STO具有融资功能，被处于资金链紧张的贾跃亭看中，贾跃亭通过STO融资9亿美元的传闻，最近一段时间就闹得沸沸扬扬，可惜到目前为止，9亿美元融资还没有实现，发行STO有两种方式，一种是债权融资，另一种是股权融资，贾跃亭缘何要再度提起仲裁剥夺恒大的资产抵押权，就在于资产抵押给恒大以后，无法完成债权融资，所以无法发行以FF资产为基础的STO债权融资，STO也可以进行股权融资，但是由于初创公司成功率比较低，发行STO并不是很容易，需要创始人有较好的信用作为保证，需要达到一定的条件，比如贾跃亭就高调宣布，FF量产即将完成，仅仅只需要5亿美元，这就是为股权融资造势，STO股权融资比IPO容易得多。
