有一点可以肯定的是，商朝是我国历史上第一次出现的阶级社会的奴隶社会，其阶级形式是自由民和奴隶，贵族和平民。历史上，周朝灭掉商朝的过程是非常迅速的，并且历史上除了记载在朝歌进行的商朝和周朝之间的战争之外，并无其他的战争历史记录，也就是帝辛除了是个十足的“肌肉男”，也是个智商非常高的人，可谓是文武双全。
1、真实历史上的商纣王是个什么人？商朝亡国的原因是什么？
是非功过后人评说，历史上的商纣王帝辛，或许并不像《封神演义》等作品中那么荒淫无度，或许也是个雄才伟略的君主。但岁月已逾数千年，加上对商朝的历史记载比较有限，也并不能对帝辛做出绝对的评价，根据《夏商周断代工程》推断，帝辛的继位时间大约在公元前1075到公元前1046年，在位长达30年左右。第一，雄才伟略神武过人的帝辛司马迁《史记》记载，帝辛长巨矫美，筋力超劲，手格猛兽，
也称其资辨极捷，闻见甚敏。也就是说，帝辛除了是个十足的“肌肉男”，也是个智商非常高的人，可谓是文武双全，帝辛是帝乙的小儿子，其母亲是正宫王后，帝乙对这个小儿子非常宠爱。帝辛登基以后，重用人才，选拔了大量的能人异士，对于苏、周等国进行镇压征服，劝课农桑的同时大规模肃清王室内部的斗争，诛杀比干、流放箕子等（与印象中的感觉相差好多）商朝的国力越来越强盛，帝辛的雄心更加突出，
帝辛在位中期，开始大规模对淮水、渤海与东海一带用兵，将商朝的势力扩张到东方。中国历史上第一次将疆域扩张到江淮、齐鲁地区，第二，帝辛为何被黑化，并非空穴来风无论是《封神演义》还是老话中的“助纣为虐”等，纣王帝辛都是个十足的负面形象，但是帝辛为何会变成“纣王”这样的无道昏君呢？这并非空穴来风，帝辛虽然是个开疆拓土的雄才伟略之君，但并不代表他是个完美之人。
《史记》记载，帝辛知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下；好酒淫乐，嬖于妇人，爱妲己，妲己之言是从，北里之舞，靡靡之乐；百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮烙之法；而用费中为政，费中善谀，好利，殷人弗亲，纣又用恶来，恶来善毁谗，诸侯以此益疏。也就是说，帝辛也是个贪恋声色犬马的君主，
当时的商朝为了全力对付东夷，将王室的公主嫁给了周国，其实商周的关系与后来的隋唐非常相似，多少都沾亲带故，然而后来周代替了商，记载中的亲戚形象却并不光彩。商朝的灭亡，主要还是“物极必反”，与后来的隋朝非常相似，数代商王连年征战，对羌方、鬼方、虎方、东夷等用兵，国力大损元气大伤，而西部的周不断崛起，最终催动了商朝的灭亡。
2、强大的商朝，是怎样迅速土崩瓦解的呢？如何评价商朝？
商朝存在的最大贡献，就是证明了我国历史上确实有过一个奴隶社会，这一点是不容置疑的。由于历史文献以及地下资料的有限，关于商朝的记载确实靠谱的恐怕只有甲骨文了，不过有一点可以肯定的是，商朝是我国历史上第一次出现的阶级社会的奴隶社会，其阶级形式是自由民和奴隶，贵族和平民。不管其具体情况如何复杂，奴隶社会中统治和被统治的关系，剥削者和被剥削者的关系，总的划分，从其发生发展的基本过程来说，就是这样的，
在我国商殷奴隶社会中，占统治的阶级关系，其基本阶级是贵族奴隶主和奴隶。奴隶主贵族商朝的统治阶级是由商王及其臣僚、诸子、诸妇、侯伯、史官以及《尚书》中所说的“众感”、“旧人”和“邦伯师长百执事”（《盘庚篇》）和“百僚庶尹”（《酒诰篇》）等组成的，商王是贵族奴隶主阶级的总代表，也是最大的奴隶主，在甲骨文中称作“余一人”，在《尚书·盘庚篇》中又作“予一人”。
他可以任意发号施令对民众或处以酷刑，或役为奴隶，并在名义上是全国土地的最高所有者，商朝的王位继承，自第二代以下，以兄终弟及为主，王子无嫡庶之分，皆有继位的资格，至无弟可传，然后传子。但传未弟之子抑或传先兄之子，似无定制；多数是传未弟之子，但有不少例外，自成汤到第二十九王文丁的庙号和世次，以及商王的高曾远祖，从要起至示癸，绝大多数在卜辞中都能看到。
