李嘉诚也是很有钱的人,但我对李嘉诚了解的很少,只知道李嘉诚是很有钱的亚洲首富,至于李嘉诚的功绩,他毕竟与我的距离很远,对李嘉诚是有代沟,他那个年代的人,李嘉诚的的确是很励志,他从一个塑料大王起家,成为亚洲的首富的确,李嘉诚的人生也是很励志。对于李嘉诚和比尔盖茨的实际资产对比,看谁更有钱,我的研究和答案是。
1、李嘉诚这么有钱,为什么不去开自己的银行?
对于李嘉诚来说,确是没有资格自己开银行:第一,隔行如隔山!李嘉诚主营的是地产,所以对于银行行业来说,其实涉足不够深,没有资格去打理!第二,银行都有国有资产。李嘉诚是香港人,也是中国人,而在中国,大部分的银行都是国有资产参与的,所以说李嘉诚的资产性质无法涉足于银行这个行业,第三,李嘉诚的地产生意都是问银行贷款。
说白了,李嘉诚的生意都是问银行借钱的,自己开银行,问自己借钱吗?不合理啊!所以,他不开银行,意味着可以从别的机构,别的人身上获得更多的资金,可是如果自己开银行的话,就好比爸爸问儿子借钱,有意思吗?第四,李嘉诚做的是地产生意,不受银监会管理,但是如果参与了银行行业,无疑加大了自己投资的风险,甚至加重了自己的受监管的可能性。
第五,开银行需要一个良好的声誉和实力,是一个借鸡生蛋,空手套白狼的活,但是对于李嘉诚来说,他给大家的印象是一个“狡猾”的商人,那么对于大家来说,谁愿意把自己的钱给一个狡猾的商人呢?再加上李嘉诚又是参与了许多风险投资,所以对于储户来说,风险担忧的程度很高。所以不适合自己开银行,结论:一次马云去拜访李嘉诚,问了他一个问题:“为什么你什么都做,什么都投,却还能这么成功,而别人一搞多元化就会死掉?”李嘉诚一语道出成功的奥秘:“你可以做很多事,但你必须保证其中一件事,即使天塌了也能赚钱。
”这也许就诠释了他为什么不涉足银行!因为他主营的是地产,有这个核心资产就够了,如果在涉足于银行,其实带来的是更多的麻烦,可能还赚不到钱,得不偿失,就好比,马云的支付宝和蚂蚁金服虽然涉足的是金融领域,但是自己也不涉足券商炒股一样。大家都懂一个潜规则:不要吃着碗里瞧着锅里的!一家之言,欢迎批评指正,⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。
2、为什么李嘉诚那么有钱,还要把国内好多资产卖掉?
因为李家在英国盛极而衰,出现了大量的赤字,现在急需资金补缺口,由于李嘉诚在英国的产业过于庞大,以至于英国担心李家对于英国的命脉掌握超出可控范围。与其说李嘉诚是一个杰出的企业家,倒不如说他是一个眼光毒辣的投机高手,说直观点就是什么赚钱就投资什么,而不是通过自己创造什么实业并产生衍生价值。因此李嘉诚曾贵为亚洲首富,但却没有任何产品是销往海内外的,
他投什么都能赚钱,却很少把企业做成行业翘楚的。因为只要钱到手,再好的质地也可以抛售,把目标转向下一猎物,这几年英国跟风老美打压华企,而李嘉诚在英国布局了电信、发电、水利、天然气、出租车公司等等,其中电信和发电占比均超过当地市场三分之一。这已经对英国构成了所谓的“威胁”,但由于李家跟英国皇室关系不错,所以没有正面打压,
然而迫于美国和欧盟压力,李家的企业被各种挤兑,甚至被挖坑,在赚的盆满钵满之后又把利润尽数回吐。但李家不愿意轻易放弃在英国苦心多年布局的庞大产业,所以抛售国内物业和公司给境外公司补窟窿、铺道路,希望能继续把产业重心放在英国,所以说白了就是现在境外产业赔钱了、缺钱了,又不想继续在国内开发市场,所以抛售国内资产弥补在外的困境。
3、为什么李嘉诚辛苦一辈子,财富榜上比不过马云马化腾?
李嘉C辛苦了一辈子,财富榜上却比不过马Y、马化T,其实,这种情况很正常,没有什么值得奇怪的。可以说,李嘉C和马Y、马化T,根本就不属于一个时代的人物,前者明显属于一个先前时代的元老级成功人物,后两个则属于网络信息时代的典型成功代表,我们都知道,在不同的时代,总会有不同时代的代表性人物,也会有不同时代的代表性富豪。