民营银行刚成立不久，口碑肯定不如传统银行，即便有存款保险制度的呵护，民营银行要想生存，也必须在各方面超过传统银行才行。民营银行属于我国银行业改革创新的产物，现有17家民营银行实际上也是一种试点和尝试，成立最早的也只有4年多时间，同样，贷款利率也是民营银行高于股份制银行高于国有银行。
1、民营银行哪家好？为什么呢？
所谓靠谱，应该也就指的是企业信用高和经营风险低。民营银行的企业信用主要是由控股股东的地位所决定的，所以如果要看民营银行的信用其实主要看它的控股股东。那么控股股东的地位主要看两个方面，一个是该企业的实力。另外一个就是这个企业的政治背景，就目前而言，所有民营银行的控股股东其实都有很好的经济实力。当然相对来说，由于阿里巴巴和腾讯在国内的知名度很高，所以很多人想当然的认为这些集团下属的民营银行风险应该更低一些，
这种观点大体上不错，但不完全正确。某些民营银行实际上有浓厚的政府背景，这些银行的一些参股股东或者控股股东可能是地方国资委的下属企业，那么在这样的政治背景下这些民营银行的信用其实不见得比网商银行这样的银行低。目前民营银行数量已经不少，股权结构也有很大的差异应该个案分析很难一概而论，至于经营风险，这往往被很多人所忽视。
实际上，近几年的发展表明民营银行的经营状况其实不容乐观，除了小部分比如网商银行这样可以依托于阿里巴巴强大的网络资源扩展业务，大部分民营银行在吸收存款方面做得非常困难。存款是银行的基础业务，这一块做不好贷款业务也就上不去，中间业务更是无从说起。从目前整个中国银行业的形态结构来看，民营银行在整个银行业当中所占的比例几乎可以忽略不计，
有不少民营银行的高管频繁更换，从一个侧面反映了其内部管理紊乱。少部分民营银行的经营状况恐怕不容乐观，但由于这些银行现在均未上市，没有向外公布完整的财务报表，所以很难了解其具体的经营状况，我个人建议，对于在民营银行存款，第一要慎重，第二总量不宜太大。至于存款的风险，如果是小于50万元存款，由于存款保险机制的保护，所以可以忽略不计，
如果在50万元以上应当要慎重。此外，民营银行近期推出了不少打着擦边球的高利息结构性存款产品，这些产品实际上已经和活期存款没有什么显著差异，但能够享受乃至超过货币基金的回报率。此类产品现在还有争议，央行似乎也加强了监管，应当说存在一个定性风险，也就是说如果央行在以后宣布此类产品不作为存款对待，那么可能存在着血本无归的风险。
2、为什么民营银行的存款，又灵活又高？
这个问题反过来问比较容易理解，民营银行存款，如果利率不高，又不灵活，民营银行还有存在的必要吗？银行业放开是大趋势，既然放开，就说明原来封闭的状态下有可以改进的地方，靠自己自我革新很难有大的改变，民营银行就是银行业开放的产物，他背负的使命就是打破传统银行刻板、僵化的运营方式，否则，民营银行就没有存在的必要。
民营银行刚成立不久，口碑肯定不如传统银行，即便有存款保险制度的呵护，民营银行要想生存，也必须在各方面超过传统银行才行，1、压缩成本以提高存款利率我们看到，民营银行成立后，基本上都采用互联网的模式，主要原因无外乎两点，一是降低运行成本，减少营业厅、人员支出；二是拓宽服务范围，网络可以延伸到全国任何地方，不止如此，还要通过京东金融、同花顺的渠道的代销，目的就是有更多的受众。
通过压缩成本，民营银行才有更多的利率空间，给大家提供更高的利率，2、用利率和灵活性吸引顾客在安全性、方便性相同的条件下，民营银行真正吸引人的“干货”是什么？当然是利率和存取灵活，民营银行如果不在这两方面下功夫，一切都是白费，所以就不难理解为什么民营银行利率高而且灵活了，这是吸引顾客的手段，也是生存的必要。
3、除了利率还要看服务方便很多人对民营银行感到不放心，这是完全没有必要的，银行成立之前已经备受各种考验，能够审批设立就说明非常让人放心了，更何况还有存款保险制度保障呢，其实，投资者更应该关心的是方便性，也就是说能不能得到快捷服务。因为民营银行大部分连银行卡都没有，只有一个电子账户，这个电子账户充值、提现都需对接其他银行或第三方支付，一是看额度有没有限制，二是看到账速度如何，三是看客户方式和响应速度。
