通过贵州茅台和格力电器的分红分析，格力电器的分红已经超越贵州茅台近3倍了，所以贵州茅台并不是A股市场历史分红大一大股，而是属于格力电器，格力电器分红完全可以秒了贵州茅台。我不觉得贵州茅台是史上最高分红，这么高的股价这么大的市值分红183亿元其实真正到股民投资者手中就没有多少了，属于虚高分红;从分红角度来看我觉得格力电器才是A股历史第一大分红股。
1、万科PE只有茅台的四分之一，实际分红回报比茅台高得多，对此你怎么看？
首先，万科和茅台属于两个不同的行业，不能用同样的PE估值标准去衡量；2，万科属于房地产开发行业，在中国房地产开发行业受国家宏观经济政策和国家金融政策的影响巨大，目前也属于政策限制行业，发展空间，发展潜力，增长空间等是有限度的想象空间，而且同业同类型的公司之间的竞争日趋激烈。3，茅台属于大消费和快速消费的行业，毛利率极高，在中国目前的社会价值观中，又是一个稀缺资源的消费品，换句话说，往往是有钱也不一定能买到的，白酒消费在中国特殊的口感，历史，以及工艺技术等造就了不同类型的产品，同业之间难以模仿和复制，具有天然的行业和地位壁垒，
2、工商银行，贵州茅台这样的企业分红比融资多几倍几十倍，为什么要上市？
楼主提的问题非常好，也是中国股市存在各类问题和各种抱怨的一个集中反应。比如圈钱、割羊毛、铁公鸡等等，但正如楼主所说，很多优质公司现金分红总额已经比融资总额高出几倍几十倍了，每年还在继续分红，他们又是为什么呢？我在另一个提问回答中说过这么一段话.：《中国股市已经有近三十年的历程，但它的宗旨没有太大的改变，就是融资，也就是股民们抱怨的圈钱。
证券交易所成立就是为了融资这似乎无可厚非，但人们也不能忘记，四百多年前世界上第一家交易所在荷兰成立只是为了东印度公司的股东们方便转售股票，而出售股票公开融资是东印度公司的行为，这种融资之所以得到认可的前提是‘承诺分红’，也就是说融资和分红是一对连体双胞胎，缺一不可。虽然现代证券交易所都已经接替了股份公司直接融资的功能，但融资和分红这对双胞胎依旧缺一不可，一损俱损、一亡皆亡，
毫不夸张地说，股份公司的现金红利是股票之所以流通的根本，是股票市场保持活力的源源不断的血液源头。》股市的活力绝对不可以仅仅依靠普通百姓的过日子钱来充血，它最可靠最需要依赖的血源就是上市公司的利润，遗憾的是我们的股市还不能也没人清醒地认识到依靠公司的利润来稳定股市并保持股市的活力。这种意识首先应该来自于政策制定者和管理层，但同时普通投资者也应该意识到这一点，
普通投资者要意识到即便我只投入了一万也是借给你公司运营的钱，有借有还，你必须还，不还我就和你打官司。只可惜没人去打官司，因为打官司也赢不了，因为投资借给公司钱的时候没有还钱这个条款，这就是股市所有问题的根源，你买股票不给钱是违法的，这是规定；可卖出股票不分红违法可就没这规定了。保护投资者利益也喊了几年了，可没有分红还钱这个规定就是句空喊，
实在是可悲。悲中也有喜，中国企业家还有很多有良心者，他们舍得拿出利润的30%、40%、甚至60—70%每年稳定地分给毫无话语权的普通投资者，这就出现了楼主所说的分红超过融资几倍几十倍的工商银行、茅台酒等公司，其实这类良心公司在中国A股市场上还有很多，也有一个非常重要的数据叫做作分红融资比，此比率超过100.即意味着该公司回报给投资者的真金白银已经超过了投资者借给公司的血汗钱。
3、贵州茅台史上最高分红，183亿“大红包”来了，是A股历史第一大分红吗？
我不觉得贵州茅台是史上最高分红，这么高的股价这么大的市值分红183亿元其实真正到股民投资者手中就没有多少了，属于虚高分红;从分红角度来看我觉得格力电器才是A股历史第一大分红股。首先来看看贵州茅台，贵州茅台截止今天最高1001元，截止收盘在996.35元，而2018年年度分红是10派145.39元，相当于每股就是14.539元含税。
