现在央行突然大面积降息，这个反差有点儿大。央行突然大面积降息，7月1日开始执行，央行突然大面积降息今年要搞30万亿，我前期谈过央行需要降息的问题，但是市场中有些人忧虑通胀，所以认为不能降息，跟以往央行克制形象相比，这个操作真是太意外了，从5月初开始，央行的行为就很反常，该降息的时候不降息，该放水的时候不放水，显得十分克制，这才导致债券市场出现风暴，同时债券大牛市，基本宣告结束，债券正在转向为熊市。
1、降准之后央行是否会继续降息，大家怎么看？
降准之后短时期内不会降息，我是这么认为的。这次降准的目的，央行说的很清楚，“为进一步支持实体经济发展，优化流动性结构，降低融资成本”，我个人的解读，央吗是想通过多放点水来解决企业融资难、融资成本高的问题，想通过降准增强流动性，让商业银行有更多的资金可以发放贷款，市场资金多了，企业和个人就更容易取得贷款，各家银行之间有了竞争，从卖方市场到买方市场，利率也就相应降低了，
而反过来讲，如果只是单纯的降息，那么一般来说存贷款利率一起降低，只能说企业和个人融资成本看似降低了，但是如果不释放流动性，市场上资金紧张那么还是没有钱可以放，有价无市，效果还是不好。综上我认为，如果降准能够解决问题，降息的必要性也就不大了，而且就算没有此次降准，近期银行也悄悄降低了房贷上浮比例，变相的降息了，但是存款利率并没有降低，短期内应该也不会降，
2、怎么看央行LPR降息：1年期LPR降至4.05%，5年期以上LPR降至4.75%？
中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年2月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.05%，5年期以上LPR为4.75%。1年期贷款基础利率（LPR）下调10个基点，这是符合市场预期的，但是5年期以上LPR仅下调5个bp，幅度明显偏小，这说明在基准利率没有下调的基础上，银行的长期负债压力较大，所以长期贷款利率报价很难有效下调，这对缓解市场的债务压力很有限，尤其是在当前国内面临特殊周期的情况下，LPR缓慢的下调无助于缓解国内经济压力，
国内的利率市场一直存在长期扭曲现象，这一现象过去曾被很多市场分析人士认为是利率双轨制造成的，其实问题并没有那么简单，国内市场利率的扭曲在很大程度上是内外利率差异造成的，是外部资本输入造成的，所以国内的实际利率才会长期扭曲，给经济发展带来了很大的困惑。2008年次贷危机以后，由于中国推出4万亿刺激计划，国际资本也随着国内市场的开放疯狂涌入内地，而这个周期恰好又是美欧日向市场纾困的周期，造成国际货币烂溢，所以国内流动性与国际流动性在中国大陆高度集中，逐渐形成了国内严重通胀的局面，
原本在高通胀前提下，国内应该通过央行的价格工具来控制通胀，需要通过加息等手段收紧流动性，但是次贷危机之后美欧日的利率很快就降至零利率与负利率，在这种情况下国内如果加息将会造成利差扩张，国际资本可以轻易通过货币输入躺在中国的银行体系与金融体系中套利，所以为了防止内外利差的扩张，中国央行被迫压制利率上升，而主要采用提高准备金率的手段来控制流动性，一度将银行的准备金率提高到20%以上，这令央行的货币政策以及国家经济发展受到了严重的干扰。
由于国内市场利率被强行压制，通胀就难以有效抑制，过剩的流动性就刺激了房地产市场的通胀现象，造成房价飞涨，结果导致国内房地产泡沫问题的出现，给后期国内经济发展带来了严重的困扰，例如产能过剩、社会高负债、地方债扩张、社会金融化、消费递减、企业融资难、两极分化等等一系列问题基本都是由此而发，并给未来中国经济留下了最大最严重的风险隐患，
国内的流动性在很大程度上是国际资本输入造成的流动性过剩，但是国内为了避免外资严重套利又不能轻易上调利率，这就为后来的货币政策带来一系列问题：一导致国内市场实际利率与基准利率脱节；二国内通胀的重要形态表现在房地产上；三导致经济逆周期中缺乏有利的价格工具调整手段；四导致国内负债上涨速度加快等。更为关键的是，由于中国央行执行的是强制性结汇政策，所以当外资输入时，央行一面增发基础货币对冲外资输入，一面还要通过收紧准备金率控制国内流动性，这等于放外打内，外资的额度可以有效得到保障，而内资的供给反而被进一步收紧，这样的货币政策几乎等于给外资放权，给内资上笼头，所以才会出现国内企业融资越来越难的问题。
