新基金的火爆主要来源于基金经理的名声大噪，以及投资板块的火热程度影响基金很火爆，我认为新基金并不比老基金有优势。市场上类似的基金多的是，很多过往业绩也不差，凭什么要去当一只新基金的小白鼠就可以说新基金的优势比老基金多，基金投资都要看过往业绩，从过去判断未来的走向，如果老基金都无法判断后期的话新基金又怎么能呢。
1、应该购买首发基金还是历史业绩优秀的基金，各有什么好处？
我喜欢买历史业绩优秀的基金，因为我个人的性格是比较投机的，或者说是喜欢耍点小聪明，我喜欢有历史业绩的基金，这样根据它们的历史走势，做点高抛低吸的波段。虽然基金概况分析里说，历史业绩不作为未来收益的考量，因为未来是不确定的，谁也不知道下一刻会发生什么，但是有了历史业绩走势，可以让我们看到该基金的很多细节，比如大概什么时候涨，什么时候跌，基金经理控制回撤的本事怎样？尤其是遇到大牛市，已经重仓很多的基金，肯定会比轻仓的新基金盈利幅度高，
当然了，遇到它的重仓跌的话，也是非常叫人受不了。所以这样就显出了新基金的好，新基金的盘子比较轻，建仓是看未来的，所以也可以花时间，从新基金陪着它成长，如遇牛市，它的收益一样的好，如遇熊市，它的回撤不会太大，或者说，它们更可以在低位建仓股票，未来的发展更叫人值得等待。对于很多人来说，如果定投新基金，就是和基金一起成长，
2、最近新基金发行很火爆，买新基金，是不是比买老基金更有优势？
新基金的火爆主要来源于基金经理的名声大噪，以及投资板块的火热程度影响基金很火爆，我认为新基金并不比老基金有优势。新基金发行后有很大一段时间的封闭期，在此期间只能收益较低的利息，且封闭期结束后并不能代表后市一定有机会赚钱，不必要给一只新基金当韭菜，当一个试验品，市场上类似的基金多的是，很多过往业绩也不差，凭什么要去当一只新基金的小白鼠就可以说新基金的优势比老基金多，基金投资都要看过往业绩，从过去判断未来的走向，如果老基金都无法判断后期的话新基金又怎么能呢。
且每一只类似的基金大多数投资的股票都是那几个优势的股票，如果基金经理不是很优秀的话，完全不必要去追投，所以老基金比新基金更稳，至少经历了太多的场面老基金经理还是知道怎么应付，我认为基金的火爆也表现了一个国家的经济，股市的普遍景气反应了一个国家的经济水平，每一只新基金的发行得到了大家的认可也说明了大众对基金本身的看好以及对未来的看好，只是在新基金新的起点上我并不认为其具有与老基金一样的优势。
