储蓄结构三主体是什么，我国的储蓄机构主要是什么

本文目录一览

1，我国的储蓄机构主要是什么
2，什么是储蓄结构
3，储蓄存款的主体
4，宏观经济学中有三个主体都是干什么的相互之间有什么关系
5，邮政储蓄银行存款结构有哪些构成

1，我国的储蓄机构主要是什么

银行＼信用社＼邮政储蓄等

我国的储蓄机构主要是什么

2，什么是储蓄结构

政府，企业储蓄和居民储蓄

什么是储蓄结构

3，储蓄存款的主体

当然是存款人了，也就是存款的客户。

储蓄存款的主体

4，宏观经济学中有三个主体都是干什么的相互之间有什么关系

宏观经济学分两部门、三部门和商品市场货币市场。重要的是，这些假设的存在，是要干嘛也就是说要明白他们的区别联系，首先得回答这些假设是在怎样的假设背景下，为分析什么目标而提出的。以下依这个思路做出回答。1.为什么区分两部门三部门宏观经济学分析的对象我理解为抽象出来的宏观变量之间的关系，泛泛地说，两部门三部门四部门就是在控制宏观变量其中的一组---参与经济的主体。这组变量的区分在收入-支出模型中和另外两个假设（1.物价水平给定。2.市场利率给定）是独立的。这个模型模拟的是商品市场在短期，且产能过剩（物价水平不变），流动性偏好对利率不敏感或者简单理解为投资是外生变量（利率给定），经济类似于1929年大萧条状态。讨论的目标是短期商品市场均衡，或者说如何解决大萧条下的失业问题。区分两部门三部门是一组对照，用两部门分析均衡或者失业的原因，用三部门给出解决方案，现实背景是当时的小政府大市场的主流思想。两部门收支均衡展示了均衡变动中需求的决定作用，具体不细说，结论是在这一模型下扩大需求（意愿的支出：消费和投资）可以实现充分就业。三部门给出扩大需求的办法：当需求意愿不足时，扩大政府支出即可实现充分就业。注意这个结论的假定是在短期，中期会关注其它的变量，所以这个结论限制在短期。区分两部门三部门既然是独立的假设，当然可以脱离收入支出模型。放在别的假设下有没有用要看具体是怎样的模型假设，模型的目标是什么。2.商品市场和货币市场区分这两者是因为他们流通的内容不同，供需规律不同，但都影响到国民收入---也就是影响到收入支出产出就业等等这些宏观变量。通常人们对持有资产的流动性偏好不会总是对利率不敏感，利率变动显然影响到持有货币的成本和投资的收益。对于货币市场，给定r则货币的需求量就会由收入唯一决定，现在讨论区分讨论商品市场和货币市场，就要放宽收入支出模型关于流动性偏好的假定。分析这两个市场的短期均衡模型为is-lm模型，研究短期下市场利率r对国民收入的影响，该模型只假定价格水品不变，即供给充足，产能过剩。这一模型的假定现实意义依然是大萧条，但是允许流动性偏好在经济中发挥作用，目标是实现短期下的商品和货币市场均衡同时实现充分就业。方法依然是在两部门情形下讨论均衡条件，三部门情形下给出解决办法。简单说一下两部门的分析过程：商品需求包括消费投资，供给来自产品和储蓄，均衡条件为储蓄=投资，投资由市场利率决定，储蓄由收入决定；货币需求包括交易、谨慎和投机需求，投机需求即人们对货币的流动性偏好，货币的流动性成本由市场利率决定，货币供给由货币发行方决定。综上，给定货币供给量，整个经济的独立变量只有利率和国民收入。商品市场上均衡要求储蓄等于投资，给出利率和收入的一组一一对应关系；货币市场上给定供给量，需求量由收入决定的部分L1和流动性偏好决定的部分L2组成，L1+L2=货币供应量又给出利率和收入的一组一一对应关系，这样整个经济的情况就完全清楚了。同时的均衡出现在这样一个利率水品上，这个利率下的投资和储蓄相等，且使得给定货币供给下，去掉投机需求的货币剩下的用于交易需求的货币，正好满足商品市场产出决定的消费需要。于是三部门的情况下，只需要考虑政府采购，税收，转移支付在两部门经济中发生的作用就可以得出解决失业的办法。结论依然是需求决定。以上供参考。