任何一个市场都是理性与非理性的结合，只是比较完善的市场更趋向理性。当时的理性人假设是个筐，经济学家什么都往里装，理性看到资本市场，理应如此，加密市场现在分歧比较大，究竟理性与否要在市场中得到答案，不存在完全理性的市场，因为构成市场的首要基本条件是人，而人是很容易受情绪化影响的，人类心理的复杂性也决定了金融市场不可能存在绝对的理性，尤其是在金融市场的特性就是放大利润的前提下。
1、加密市场真的是理性市场吗？
加密市场现在分歧比较大，究竟理性与否要在市场中得到答案。好多新生事物都要经过一个让公众认可和接受的过程，举个例子吧，我4月15日在某区块链平台买了一个数字积分，到今天己经连续录得了23个涨停板，赚了1倍多。能够连续涨停是因为它是4月19回才上线的，由于人们追逐新上线积分，所以买的多卖的少，但是这样的涨势并不会持久，一但人们认为可以获利了结了，那么就会连续跌停，抛都抛不出去，容易造成踩踏。
2、金融市场真的是理性市场吗？
任何一个市场都是理性与非理性的结合，只是比较完善的市场更趋向理性，但是不存在完全理性的市场，因为构成市场的首要基本条件是人，而人是很容易受情绪化影响的，人类心理的复杂性也决定了金融市场不可能存在绝对的理性，尤其是在金融市场的特性就是放大利润的前提下。从发达国家金融市场的发展历史可以看出，金融的发展与创新即会推动社会进步也会导致社会发展出现误区，
在世界金融发展史上，金融的发展与创新一直都是高风险的经济区域，可以说是一把双刃剑，小到影响局部，中到影响经济，大到影响国家与世界，这样的成败案例非常丰富，所以事实说明金融市场并不是一个完全理性的市场。美国是当前世界上最大的金融中心，但是从其金融发展的历史来看，也存在各种非理性的发展过程，譬如美国历史上出现过金融寡头时期，1929与1987爆发过股灾，还有2008年爆发次贷危机等，都说明美国的金融发展过程当中存在非常复杂的问题。
金融扩大化、过度投机、庞氏骗局、杠杆化与金融衍生品烂溢等负面现象一直都伴随着金融发展史，所以整个世界也一直无法回避金融危机问题，当前的世界也是如此，由于美国等发达国家过于脱实向虚，所以债务问题日益沉重，实体经济发展受到严重阻碍，而全球多数股市由于货币超发导致明显的泡沫化倾向，同时当前的美欧CDS与CDO等市场比2008年次贷危机时的规模远大的多，这些问题的深化都说明不论国内国际的金融市场都存在不理性的一面。
关键是国际金融存在掠夺性的一面，发达国家的金融体具有战略性，美国等向世界输出金融体系也存在赚取利益与转嫁债务的目的，所以才会出现拉美经济危机问题，以及2008年次贷危机后美国向欧洲以及发展中国家转移债务的问题，而美国在国际汇率市场上的利益侵占，近年来也让越来越多的国家开始去美元化，这都是世界金融的发展问题。
3、经济学是否假定人是理性的？
现存经济学派，基本上都不是以理性人这个假设为前提，即使是亚当斯密所定义的政府守夜人角色，也有必须要政府来解决的公共事务，比如造桥，比如公正，如果经济学都是死板的聚焦于理性人，那么大家都无法最终解决问题。实际上，无论是奥地利学派，古典自由经济学派，新自由经济学派，供给学派，芝加哥经济学派，都是需要强调人的行为性特征，也就是人并不一定是理性的，
而相对来说凯恩斯主义，新凯恩斯主义，就更加明确的支持政府在经济中发挥更大的作用，并且进一步放大了人类行为上的非理性。各学派的焦点，在于人类不理性的情况下，政府干预的程度问题，自由经济学派偏向于大多数情况下，人是理性的，所以政府不用过多干预，只要如守夜人履行职责即可，市场会很好的解决大多数问题，而当经济开始实际运作之后，实际上很多经济学家也逐渐发现了人是非理性的，所以，越到近代，宏观经济学越是向微观延伸，比如考虑企业投资行为，考虑契约执行，考虑公共投入的效益问题。
