欧盟必须制裁，在欧盟的思维里，来自于最大的军事威胁就是俄罗斯，再加上美国的影响力，欧盟不得不制裁俄罗斯，但是欧盟不敢把俄罗斯逼急了。要知道北约和欧盟也不是今朝制裁俄罗斯，而是一直都在制裁俄罗斯，结果还是让美国怕了，也让北约怂了，更让欧盟感觉无奈。
1、欧洲为什么自己受损，也要制裁俄罗斯？
欧洲的受损是舒适性，俄罗斯的受损是功能性损伤，两者不可同日而语。欧洲损失的俄的资源，但是这些资源不能影响功能，因为资源有可替代性，比如石油天然气，取暖实际上是可以替代的，欧洲自身有大量的煤资源，由于种种原因欧洲大部分国家放弃了继续开采，总结说，就是俄对欧洲的影响就是没有那么方便的获取能源，而俄则是很多东西根本无法发展。
2、为什么德国宁愿经济受损也要制裁俄罗斯？
德国内鬼太多，必须屈服民意，但选举制下资本 媒体可以左右民意，你说哪个国家资本和媒体力量最强？德国可以说在默克尔之后，再无政治家，只有附和民意的政客而已，随着默克尔的退休，长期执政的德国执政党基督教民主联盟（基民盟CDU）在2021年德国议会选举中惨败，丢掉执政党地位。但获得组阁权的德国社民主党（社民党SPD）优势又非常弱，仅以26.4%对22.5%的微弱优势击败基民盟，他们不得不与绿党和自由民主党联合组阁，
因为社民党代表色为红色，自由民主党代表色为黄色，加上绿党的绿色，所以这届德国内阁也被戏称为“红绿灯内阁”。德国2021年议会大选这个执政联盟本身就非常不稳定，三个政党理念分歧很大，社民党是左派政党，而自由民主党是右派政党，两者本身就可以说是为了联合而联合。而绿党则更可以说是群圣母疯子，以环保和普世价值观自居，前几个月天天找我们麻烦喷我们的德国外长贝尔伯克就是绿党党魁，
所以在俄乌冲突问题上，制裁俄罗斯本身就是自由民主党与绿党的价值观与政治正确，这种情况下，即使德国总理索尔茨想反对也不敢，那两个党属于执政联盟拥有权力，但又不是执政党不管擦屁股问题，不用为后果负责。说白了，这届强扭的红绿灯内阁，索尔茨压根不可能带的动当年默克尔敢跟懂王拍桌板，一是靠基民盟与姊妹党基社盟组成的基本盘，他们可以拿下德国议会40%左右席位构成其他政党难以撼动的基本盘，
二是十多年执政时期出色的表现，交出德国民众比较满意的答卷，这两条相辅相成。但后默克尔时代，德国政坛群雄割据，山头林立，这种情况下哪来的底气敢做争议举动？自己内部内鬼和暗怀鬼胎的人一捞一大把，你想顶住压力？但你队友已经拿好刀叉等用你开席，他们会在议会表决中各种拖后腿，媒体上煽动民意各种抨击，搅黄之后瓜分你的选票争取自己爬向更高台阶。
这样的“世界名画”，很长时间内部可能出现，德国自己内部已经一团散沙而现在欧盟各国唯一敢唱反调的是匈牙利总理欧尔班，原因也是跟默克尔类似，他不需要考虑支持率问题，欧尔班已连续执政12年，执政期间打击腐败和发展经济得力，获得广泛支持。尽管因反对制裁俄罗斯被欧盟广泛批评，但在前几天的匈牙利选举中以71%的压倒性优势赢得胜利，
在获胜讲话中还得意洋洋地称“在这场战斗中，我们面对的是数量庞大的对手——国内左翼、欧盟‘官僚’、国际媒体，还有乌克兰总统（泽连斯基）——我们从没有一次面对这么多对手。”欧洲最后的脊梁—欧尔班，匈牙利继去年1刚26否决欧盟涉港声明后，不久再次1刚26否决抵制卢布天然气案在选票制环境下，支持率就是一切，是政治领袖力量的源泉，
如果执政者长期表现优秀，获得民众认同，这种是很难撼动的，可以用自己威望和民心做一些颇具争议的决策，可这种人是很少见的。大多数情况下，选民们对一票候选人照片表示我不认识他，他也不认识我，这种情况下媒体和广告作用就显现出来，而大多数选民都是感性的，并不具备多少辨别能力，看谁广告做得好就试试看，美国不仅有华尔街，在媒体上更是绝对的霸权，而且是新老媒体全方位的霸权这就是美国在世界范围孜孜以求的推广选票制的原因，媒体可以左右舆论和民意，私营媒体可以被轻松的被资本控制，而有资本的媒体则可以被左右投票支持率。
