先说正面的方面吧，这些贷款机构是现有金融体系的良好补充，因为我们国家金融系统还远远没有完善，很多中小企业的发展得不到良好的融资支持，从而不利于经济的长远发展，而这些贷款机构的存在，正是对这个问题的一个修正，虽然也带来了很多隐患，但总得来说还是有存在意义的。
1、小额贷款公司，包括p2P，这些发放贷款的机构，会对正常的金融市场造成什么影响？
带来的正反两方面的影响，但是对于我们来说，还是不能因噎废食，更多要从正面来肯定吧。先说正面的方面吧，这些贷款机构是现有金融体系的良好补充，因为我们国家金融系统还远远没有完善，很多中小企业的发展得不到良好的融资支持，从而不利于经济的长远发展，而这些贷款机构的存在，正是对这个问题的一个修正，虽然也带来了很多隐患，但总得来说还是有存在意义的，
当然，负面得问题也很明显，最简单的就是推升了整个社会的杠杆，可以看到，中国的金融知识普及非常差，所以很多人会去借贷，但是自己并没有偿还能力，并且很容易以债养债，把自己的债务推到没法回头的地步，说他们咎由自取有一点太残忍了，但是事实就是这样。另一方面就是监管还没有跟上，很多贷款机构的运作方式很不正规，也为金融系统带来了很多风险，引发了一定得社会隐患，
2、有些非金融企业都开始做金融，会导致什么现象？
这个问题如果成为现实，你我都将生活在水深火热之中，幸福感基本为零，抑郁症患病率大幅提高，社会不稳定因素也会变得更加复杂，金融风险爆发频繁，甚至会有政治动荡，国不国，家不家。当然我国发生这种情况的概率不大，第一，从中国文化到中国历史，人们的价值观还是用双手辛勤劳作，创造幸福生活，中庸文化的基因流淌在国人血液里。
第二，目前的国情也也决定不会发生上述现象，尽管提倡金融创新，但是发展制造业还是不变的主题，换句话说，金融是为了更高的为实体服务，为实体装上腾飞的翅膀，第三，人才储备不够，金融从业人员基数还是不够的。就算以上三点都配合了，也不会发生，高度发达的老美，金融业已经是全球领先，但是也没有你所说的情况，反而是从奥巴马到特朗普都是要强化制造业。
