日本会不会加入亚投行关键看中美博弈的成败。在中国倡议亚投行之前是希望美国和日本加入的，所以日本能否加入亚投行，实际上取决于日本是否能正常化，本质上取决于中美在东亚博弈的胜负，亚投行的发展壮大在我看来一方面固然是中国在其中发挥的作用，随着中国国际影响力的提高，中国发起设立的亚投行得到国际社会普遍认可并积极参与，另人欣喜；但是另一方面主要还是目前的世界政治经济体系不合理，给亚投行的发展带来了机遇，我们知道二战后，美国主导建立了新的世界政治经济体系，虽然进入新世纪以来这个体系日益瓦解，但是美国众多的金融机构，以及世界银行和国际货币基金组织的存在还是对广大发展中国家带来了一些不利影响，甚至于一些发达国家也深受其害，广大发展中国家迫切需要一个能为大家带来切实利益的金融机构，而不是美国的霸权领导；中国这些年的发展为亚投行的设立奠定了坚实基础，中国和平共处的全球战略也得到了大多数国家的认可，只是不知道美国什么时候会加入亚投行。
1、你觉得日本会加入亚投行吗？为什么？
日本会不会加入亚投行关键看中美博弈的成败。首先得确认一点，日本并不是一个完全自主的国家，外交政策受美国影响很大，某种意义上日本仅仅是美国的棋子，为执行美国离岸平衡手充当马前卒，日本的海上自卫队甚至可以说是美国第七舰队的扫雷大队。这一局面是二战造成的，众所周知，美军在二战结束后占领日本，推动日本国内改革，一手树立了现代日本的政治形态，可以说美国是现代日本之父，
但是美国并不是善财童子，扶持日本是为了美国的东亚政策服务的。在朝鲜战争里，日本就成为美国的后方基地，与此同时，美国为了围堵中国，对日本进行了大量的援助，日本也一跃成为世界第二经济强国。钱袋子充足，日本自然也萌生更多的想法，国家正常化成为日本政治家的共同梦想，一本在日本造成巨大影响的《日本可以说不》，就显示出日本不愿意被美国牢牢控制的心态。
但是在广场协议后日本进入了经济萧条期，雄心勃勃的计划也经不住现实的折腾，故国家正常化被束之高阁，但是中国入世后经济蓬勃发展，综合国力不断提升，军事实力大大增强，美国的东亚布局有被颠覆的可能，急需重新调整战略部署，故奥巴马在任期间提出亚太再平衡的理念。所谓亚太再平衡，是指美国原本一手拿上，一手牵着狗(指日本)的战略部署无力应对中国膨胀的国力，需要放出狗来，腾出另一只手来拿枪，用双枪来威慑中国，以达到战略平衡，
在此规划下，日本解除了集体自卫权。所以美国的亚太再平衡战略，实际给了日本国家正常化的机会，放狗咬人的想法是不错，但是狗也有脱缰而逃的风险。但是美国对日本的控制是极其严密的，安倍第一次上任日本首相可以说是亲华派，不到一年就下台，继任的几位首相只要侧重亚洲外交，都会迅速黯然离场，这背后都有美国的操作。但是国家正常化对于日本政治家的吸引力实在太大，日本首相虽屡战屡败，但是也在屡败屡战，
这里需要说明一下日本的国家战略。假如日本是一个完全自主的国家，面对目前的中国，日本会怎么对待中日关系？可以明确的说，以日本的间谍能力，对目前的中国实力是了如指掌的，所以抛开美国的因素，日本会对中国保持良好关系，至少是不敌对，因为面对实力强劲的中国，日本毫无胜算，就算拉拢美国对抗中国，也是为美国火中取栗。
中国面对完全独立自主的日本，同样也会采取友好的外交策略，以此可以推动中日韩经济一体化，形成一个远大于欧盟、北美的经济区，进而整合东亚，形成以中国为首的东亚联盟，可于美国为首的北约进行全球博弈，这时加入亚投行就是顺理成章的事情。所以日本能否加入亚投行，实际上取决于日本是否能正常化，本质上取决于中美在东亚博弈的胜负，
若中国胜，美国至少要付出退出东亚的代价，日本正常化问题就迎刃而解。但是这有一个前提，日本正常化需要在中美东亚博弈决出胜负后才能进行，如果反之，日本将自愿成为美国忠实的棋子，夕惕若知道国内不少人有仇日情绪，本人实际上对日本也没多少好感。但是国际政治是现实决定的，不是历史决定的，我是夕惕若，用宏观角度看待国际问题，欢迎关注。
2、美国和日本会加入亚投行吗？
谢谢邀请来回答这个问题，在中国倡议亚投行之前是希望美国和日本加入的。在全球经济一体化的今天，没有美国和日本的参与怎么说都是不全面的，然而由于美国及日本由来已久优越感，再加上他们担心对已有的世界银行和亚州银行产生不利影响，所以他们不仅不热心反而劝其盟友不要加入，正所谓的国与国之间只有永远的利益，没有永远朋友。
