苏格兰议会假如公投获得大多数苏格兰人支持，英国会准予苏格兰独立吗。这个“协商下公投”就是苏格兰方面如果想独立的话，那么可以通过一次公投来获得支持苏格兰独立意愿的强度，约翰逊同意不同意苏格兰公投独立是一回事，约翰逊能不能阻挡苏格兰公投独立是另一回事。
1、苏格兰公投需要英国同意吗？
苏格兰公投不需要经过伦敦方面同意，但是公投有没有法律效果是伦敦方面说的算。图片：苏格兰民族党党魁虽然伦敦方面后和苏格兰又弄了一个“塞维尔协定”，准予苏格兰议会有权批准“协商性公投”，但也只是换汤不换药，什么叫“协商性公投”？这个“协商下公投”就是苏格兰方面如果想独立的话，那么可以通过一次公投来获得支持苏格兰独立意愿的强度。
把这个公投获得意愿数据当做“证据”，然后去和伦敦方面进行“协商谈判”，只不过协商成不成功是另外一会事，伦敦方面掌握决定权，简单的说最终还是伦敦方面说的算。在苏格兰独立公投的问题，苏格兰议会有权力批准，不需要伦敦批准，但是公投结果能够落实，需要看伦敦的意愿。图片：苏格兰议会假如公投获得大多数苏格兰人支持，英国会准予苏格兰独立吗？这个是不可能的，想都不用想，
先不说伦敦一旦允许苏格兰独立，会引发北爱尔兰的以及威尔士的独立愿意，让英国彻底分裂，导致英国在全球影响力下降，威胁到五常地位。就算英国人不在乎这些东西，他们也不可能允许苏格兰独立出去，因为苏格兰的地位位置对英国很重要。军事价值苏格兰地区直插北大西洋海域，拥有非常高的军事战略价值，如果英国失去苏格兰地区，就等于失去了对北大西洋的控制权，那时候英国也不能叫海洋国家了，只能叫海岛国家。
经济价值在这里先不说北海油田这些直接的能源经济，苏格兰地区直面北大西洋与北冰洋航道，在海洋贸易上具有非常大的地理优势，尤其是以后北冰洋航道一旦开通，那么经济贸易地位就会更凸出。基于这几点，主导伦敦议会里的人不傻子，他们都不可能允许苏格兰独立，伦敦议会对苏格兰议会保留了解散的权力，一旦有必要的时候，伦敦议会必然会有借口解散苏格兰议会。
2、英国脱欧之后，会导致苏格兰，北爱尔兰公投脱离英国独立吗？
2019年7月，英国脱欧公投后的第三位首相履新，约翰逊誓言率领英国于10月底前完成脱欧大业，且不惜以无协议的“硬脱欧”要挟欧盟重开谈判，以满足英国新条件......英国脱欧即将“大功告成”，苏格兰与北爱会安分守己，听任与欧盟“一拍两散”的保守党政府安排英国的未来？回看2017年两地与中央互动，对脱欧后的英/苏、英/北爱关系认识或有帮助2017年3月，苏格兰首席大臣宣布正式推动苏格兰第二场独立公投，她认为苏格兰人民能够决定自己的未来十分重要，
以此同时，主张“独立”的北爱第二大党新芬党表示，将推动北爱尔兰举行“脱英”公投。梅首相表态明确：在这个时间点提出独立公投完全无法接受，按照英国法律，只有在联合王国政府批准同意苏格兰与北爱尔兰开启独立公投之后，两者才可以正式开启“脱英”程序。由此可知，英国政府态度至关重要，中央与地方之间的博弈决定着公投的程序，
约翰逊不会对“独立公投”让步，相反会极尽措施笼络两地任何一位英国首相都无法背负“分裂”大英的历史罪责，约翰逊再离谱也无意冒险。他会尽其所能，利用中央政府各种权力满足两地利益诉求，前提是没有独立公投，从历史进程看，“分与合”都是一个漫长的进程1536年，威尔士正式并入英格兰。1603年，苏格兰国王继承英格兰王位，两国联合，
1707年英格兰与苏格兰签约：“条约永续留存，以作为两王国完全合并的永久基础”。12世纪后期英格兰染指爱尔兰，到伊丽莎白一世时代已完全控制，1801年，它合并爱尔兰称作“大不列颠及爱尔兰联合王国”，统一进程漫长，“分手”不会像苏联那样简单，像南斯拉夫一样惨烈，此前或是“小孩玩过家家”，真要分离，各种关系剪不断理还乱。
