城镇化的好处每个人都能说出一大堆来，似乎条条在理，什么有利于提高全民消费能力啊，什么要利于管理啊，什么有利于民众生活水平的提高啊等等，不一而足。财智成功看来，城镇化有两种模式，不管什么时候，制造业是一国根基，也是长期稳定发展的基础，尤其是我们这样人口庞大的大国。
1、全国城镇人口为9亿多，占63.89%，中国的城镇化结束了吗？
中国的城镇化远远没有结束。城镇化不是一个明确的美好的指标，从一个国家的整体结构来说，全部或者全体人员都脱农进城，也没有必要，你去看看欧洲就知道了，最发达国家照样有农民的存在，那更是一道靓丽的风景。问题的本质，不在于是不是都变成城里人才说明文明的程度提高了，关键是你的生活质量是不是真的提高了，是不是人民大众对自己的生活节奏真的把控自如了，是不是就业、医疗、养老、上学这些事情都不必把心操碎了，
2、中国为什么要搞城镇化？
城镇化是国家的政策，我等小民无权置喙，但我还是要说，一个涉及亿兆民众的政策还是应该谨慎再谨慎，小心再小心，坚决不能搞一刀切，一定要做足”兵棋推演“，把城镇化所带来的后果考虑充分，不要只考虑近期的、眼前的、对某部分人有利的收益，一定要看得长远，把不利影响琢磨充分，把长远的、不利的因素、不利的后果考虑全面。
否则，想走回头路，所付出的代价可能是我们难以承受的，城镇化的好处每个人都能说出一大堆来，似乎条条在理，什么有利于提高全民消费能力啊，什么要利于管理啊，什么有利于民众生活水平的提高啊等等，不一而足。我就想知道一个问题，对于许许多多像我一样长年在外务工、漂泊了多年的农民，或者说一个身份四不像的人来说，城镇化了，生我们养我们的村庄没有了，我们的根被拔走了，我们的归乡之路在哪？还有，城镇化了，农民进城了，如果他们部分人在城里生活不下去，不能适应城镇生活，那么他们的退路在哪里？还是那句话，我不反对城镇化，但是农民不可能都进城，也绝不能强制所有的农民进城，城镇化涉及面太广，谨慎是必要的，
3、你认为随着中国城镇化的推进，中国未来农村会消失吗？
农村这个名字而言，中国未来的农村将由新的名称来替代。如xx社区，xxx农场，或者更响亮更实际的名字，未来的农村将退出历史舞台。(一)户口名字的改变，我们都知道，作为农业户口这个名称，从建国就这么称呼，有着非农业户口与农业户口之分。再者还有城市居民，目前，为了时代发展的需要，农业户口这个名称退出了历史舞台。
统为城镇居民户口，这一创举是有深远意义的，为未来的农村过渡奠定了基础。(二)城镇化建设:随着改革开放的不断深入，国家把振兴乡村战略提上了议事日程，合村并居，向城镇化发展走出了新路子。也是奔小康路上的有力措施，通过整合，把那些边缘贫困、交通、教育、医疗不便，经济落后，环境恶劣的村庄合并，享受到优良的生活居住环境，享受到改革开放带来的红利。
这样大的合并还能叫农村吗？不能，(三)鼓励农民进城安家:就目前来说，农民种地实在是不挣钱。农民选择了进城打工，在城里安了家，农村的土地出現了大面积的抛荒。只有少数老人在家种地，出现了空心村。对农业的发展帶来了挑战，土地的利用率大大下降，为此，也给集约化、特色化、土地流转，合作社、家庭农场、机械化操作的发展带来了先机。
农民可以通过流转、入股等形式参与来增加收入，让土地创造出更大效益。这样释放了更多的劳动力进城打工，农村人口会越来越少，人口沒有了，种植管理形式发生了变化，农村这个名字也就不存在了，致于叫什么？需待观望。通过以分析，我认为未来中国的农村会消失，这是发展的必然趋势，你赞成吗？以上为个人观点，欢迎留言评论！。
4、20年后，如果城镇化达到75%以上，城市更新完毕，然后我们靠什么再发展呢？
