挤兑风波是什么意思，请详细解释下银行的挤兑事件的具体内容

来源：整理时间：2023-01-27 04:54:37 编辑：金融知识手机版

本文目录一览

1，请详细解释下银行的挤兑事件的具体内容
2，被同事挤兑
3，资金池大对金融公司有利吗
4，为什么现代建筑于1972年7月15日下午3时32分在美国密苏里州圣路易
5，p2p平台流动性风险指的是什么

1，请详细解释下银行的挤兑事件的具体内容

就是挤提啦，意思就是存款人排队去银行提款了。

请详细解释下银行的挤兑事件的具体内容

2，被同事挤兑

找出原因是自身原因的话改变下自己与同事多找点共同话题

很常见啊。。工作中的小圈子真心无解如果是你个人问题改就行了可那5个人一起改善。。很明显排挤你。。没必要硬是进入人家的小圈子。上班做好分内工作就好同事关系能相处好最好如果不行也别太在意。你是去上班。不是去赔笑。

不管是什么情况，都是因为社会经验少，看不清人心，看不透事情，这时间要经常和成熟的人，或者是家里多沟通，才能少跑小路

被同事挤兑

3，资金池大对金融公司有利吗

资金池越大，风险也会随着变化，第一种情况，投资入水管流量过大，池子里全是水。这种情况，平台亏钱，干不长。原因很简单，池子里的钱是有成本的，只进不出，没有利差，拿什么钱付投资人的利息，时间长了，就只能用投资人的本金还投资人的利息，借新还旧，庞氏骗局。第二种情况，咱们顺着第一种情况继续说。突然来了这么多钱，怎么办?只能把放贷出水管的流量调大。放贷的这条出水管上有两个阀门，一个叫找项目，一个叫做风控。遇到这种情况，经常就是两个阀门一块儿放，钱是贷出去了，但由于放松了对风险的把控，能不能再流回来，就不好说了，危险。第三种情况，提款的出水管流量变大。可能有朋友会问，那么多人存，怎么能说提都去提呢?大家别大意，这种情况是有可能发生的，一个黑天鹅事件，一个负面新闻，一个平台垮了，都可能诱发这种情况，这就是挤兑。比如说去年的某租宝事件后，不只这一家平台，很多其他平台的用户，也在疯狂的提现，如果是个资金池，那就有可能一直提到关门为止。第四种情况最极端，平台把放贷的出水管一关，把提利润那个小管子打开到最大，把池子里的钱都提出来，走人。这个就不用解释了，就是跑路。以上四种情况就是资金池最主要的几个风险——经营不善，风险失控，挤兑和跑路。所以最还是别搞资金池，这也是目前国家正在规范的！

很笼统吧。资金是指一年或一年以上的，银行存款是活期还是定期呢，这句话有点不对。现金是货币是正确的。

资金池大对金融公司有利吗

4，为什么现代建筑于1972年7月15日下午3时32分在美国密苏里州圣路易

不知你要什么样的答案，我看下面有了解释了啊，我在整理补充一下。圣路易斯城的社区的设计师是雅马萨奇（1912年—1986年），日本裔美国人，他的这个设计其实模拟和设计了许多供社区内部活动的空间并组织了立体的交通，在理论上可谓是很好的响应了社区设计意在形成同地域情感纽带的宗旨。无奈的是，事实并非如此，邻里关系恶劣，犯罪率高的现实使得这个社区无法让人居住。詹克思在为后现代撰文时就故意放大了这个例子用以说明现代建筑设计的书卷气般的硬伤，借以佐证后现代建筑的优势，他自己事后也承认他的这一说法是言过其实，但恰恰因为这种标题党般的爆发力，是的这句话在被人传诵——1972年7月15日下午3时32分，现代建筑在美国密苏里州圣路易斯城死去。

因为当年作为现代建筑典范住区而设计的圣路易斯城在那天因为种种设计时的人文问题，邻里问题而被爆破。所以称之为现代建筑的死亡。

我就不指望你能给分了，我找到了一篇相关的材料是吴焕加，清华大学建筑学院教授、博士生导师写的。你当作参考吧http://www.news365.com.cn/wxpd/ds/sp/t20050706_566533.htm小弟也是新手，感觉其实只是派别不同所产生的思想纠纷，一种文化，一种学派，从来都不能轻易的说他死去，思想的存在感是相当强烈的，詹克斯并没有能够真正意义上的挤兑死现代建筑，他也是利用这一事件作文章以确立后现代主义的地位，其实到最后詹克斯自己也没能站稳当,自己同样承认现代建筑并未"死去".

这只是詹克斯式的幽默。圣路易斯城一个新盖不久的社区因为邻里关系恶劣，犯罪率高攀等问题而被爆破拆除，爆破时间是1972年7月15日下午3时32分，詹克斯以此大做文章，想说明现代建筑走到穷途末路了。实际上现代建筑并未像他形容的那样，今天的多数建筑师依然认为他们是现代建筑的继承者。詹克斯曾在他的博士论文扉页中写道：如果本文存在错误，全怪我的导师。

5，p2p平台流动性风险指的是什么

主要是值资金流动性，啥意思呢？就是万一大家恐慌造成大家一起提现，平台没那么多钱肯定垮了。。。

资金池　　其实，在金融行业中，资金池模式并不陌生。比如，我们最熟悉的各大商业银行，本质上就是资金池模式。这就像是一个游泳池，吸收存款就是进水口，借款放贷就是出水口。商业银行想要保持泳池内水位平稳，就必须把控好进水口和出水口的量。一旦出水口水量过大，出现挤兑风波，就会出现流动性风险，严重的甚至可能导致银行倒闭。而对于p2p网贷平台来讲，与商业银行相比，一来是缺乏银行的公信力，二来贷款用户资质相对较差。采用资金池模式，发生流动性风险的几率就会成几何倍增长。这也是银监会将资金池作为p2p行业四条红线之一明令禁止的主要原因。　　拆标是否合理　　在p2p网贷行业中，拆标是一个比较常见的现象。所谓拆标，一般分为期限错配和金额错配两种，期限错配是指p2p平台将长期借款表拆成短期，比如将一个借款期限为12个月的长期标拆成1个月的短期标；或者将借款金额为500万的大项目标，拆成5个借款金额为100万的小标。对于p2p平台来说，拆标能吸引更多的投资人，增加网贷平台的成交量。但其中的度一定要把握好，否则平台会承担一定的还款压力，很容易引发流动性风险。　　风险保证金　　相比于资金池和拆标，风险保证金更是一种保障性措施。毕竟p2p网贷平台接触的客户，大多是银行淘汰下来的次级客户，整体信用资质较低；所以相对而言，出现坏账的几率也相对较高。预备风险保证金的目的，主要是为了把控平台的流动性风险。　　由此可见，流动性风险作为一种隐性的综合性风险，稍有不注意就会造成不可挽回的灾难。那么作为p2p网贷行业的一员，我们又该从哪些方面来进行防范呢？　　二级市场的建立　　二级市场不是证券市场的专利，对于p2p网贷行业来讲，也应该有自己的二级市场。而目前国内p2p行业二级市场的现状基本是平台内部债权转让，此前投*家曾推出了类似于“二级市场”的债权收益权转让交易市场，虽然不同于平台债权转让，但它并没有改变借贷双方的主体，所以严格意义上来说还不能算是二级市场。现在p2p行业需要的是一个能容纳全行业的二级市场，并有一个机构组织来帮助投资人进行整合优选，帮助投资人在获取高收益的同时将风险降到最低。从而既增加整个行业流动性活力，又降低流动性风险。　　合规运营平台　　针对于个体平台来讲，想要降低平台的流动性风险，最重要的就是要合规运营平台。大的方向上，不能触碰p2p行业的四条红线以及其他监管政策。在具体运营方面，p2p网贷平台应尽量减少金额、期限错配等拆标现象；同时，建立风险保证金制度以备万一。个人推介一个做红木质押的木融宝，在这些方面都做得挺好的。