淘宝，淘宝会被国家禁止吗？中国不富裕？马云在国外已经铺好路，上海取消淘宝直接扣。如果继续下去，国家会出台政策制止国内侵犯国家利益的行为，淘宝现在太坑了，为什么说淘宝不死？因为中国的剁手党太多了，电商是不是杀了实体经济？淘宝对实体店影响大吗？这是完全不平等的。经济应该是可持续发展，而不是你片面的理解，如果你老了，孩子老了，失业了，你会怎么样？经济.如果没有市场主体经济，就会产生很多连锁反应，只要实体能和电商站在同一起跑线上，公平竞争，一定会创造出更大的经济。
1、 淘宝对实体店影响大不大?
很大，但是淘宝 net并不是要破坏实体店，而是作为一种替代形式，因为实体店是不可能改变店面租赁费的。中国电子商务的无规模发展，导致实体店一个接一个的倒闭，失业率居高不下。原来这里的人都爱出去逛街，用几乎一样的价格买自己喜欢的衣服鞋子，随意吃喝。现在大街小巷的人很少影响各行各业的餐馆，商场和出租车的人很少，等等。现在他们想买东西，网上找不到，王府井，西单。亚欧不像以前那么热闹了，说电商是刺激消费，而是破坏消费，电商假货，根本不用付任何法律责任，破坏了无数中产阶级的生存环境。谁来刺激消费，靠几个大电商还是靠一个每天送几条街的快递员？这是一个可怕的结果。大家都不敢尽快花钱。谁买得起房子？空缺越多，砾石越多。
2、怎样看待拼多多, 淘宝,被列入美国“恶名单,对国内电商有什么影响?
美国把其他国家列入恶名市场已经不是新闻了。只要他们认为有必要或者高兴，伊朗的军队可以是恐怖分子，委内瑞拉必须更换总统，华为必须受到限制，中兴必须受到制裁。对国内电商没有影响，但会对在美国上市的公司股价产生影响，并可能因此引发诉讼。淘宝几年前，我们强大的国家工商总局点名假冒商品。工商总局高兴了，阿里巴巴就惨了。结果阿里巴巴在美国被很多投资者起诉。我不知道和解金额是多少，但肯定是一大笔钱。
只要他们认为有必要，就可以把中国公司列入恶名市场。相反，如果你满足了他们的要求，他们会很容易地把你除名。这一切都不是你做得好不好，而是美国人是否站在他们的立场和兴趣来评判你。当然，欧洲盟友也经常用美国的方式，拉德国大众出来砍也是一个道理。然后欧盟也学会了抓住苹果和谷歌找理由开出天文数字的罚单。
3、是电商杀死了实体 经济吗?
其实从淘宝为代表的电子商务异军突起开始，中国互联网上就在讨论一个问题。“电子商务的出现杀死了实体店，毁灭了普通市民经济，形成了互联网巨头的垄断。”皮老师一开始也是持这种观点的，但当时我并没有盲目的用观点和结论去寻找证据。为什么现在网上有那么多的骗术，很大程度上是因为人是有主观特征的生物。皮先生住在武汉。这几年汉口周边步行街和大型商场的商铺真的冷清了，很多都是旺铺租的。
4、为什么说 淘宝不死,中国不富?为什么会有这样的说法我觉得最重要的原因是两个原因:一个是主导和垄断，没有平等的竞争对手。JD.COM和他的重叠部分很少，而且他们经常是互补的；盗版、山寨、残次品等。，都不利于市场的稳定秩序经济；每个人都有不同的看法。因为中国扒手太多了。淘宝现在太坑了。个人觉得这种说法有点偏激。没听说过。用王健林的名字编造的话题。诋毁电商，就是说电商的发展导致实体店的没落。
5、 淘宝网对我们开实体店冲击力很大怎么办?国家不应该允许网络开 淘宝店...朋友我能理解你的心情，但是取缔网店不是解决问题的办法。毕竟我们的法律允许多种经营方式存在，只要合法就可以公平竞争。我们应该从自身找出问题，并加以改进，以增强我们的竞争力。网店有网店的优势，实体店有实体店的优势。说到底，原因在于厂商的规章制度。如果厂家对实体店和网店有不同的优惠政策，应该可以和谐发展。这不是谁挤谁的问题，只是各自的策略问题。
6、 淘宝会被国家封杀吗?马云已经铺好出国路，上海取消淘宝直接扣。如果继续下去，国家会出台政策制止国内侵犯国家利益的行为，商品便宜是真的，但质量堪忧。无论实体是否等同于电商，实体都要交税，房租，水电费，物业，人工工资，社保等费用，电子商务呢？基本上没有这些开销，但是我们从来没有站在同一起跑线上。怎么能谈平等公平呢？这是完全不平等的，经济应该是可持续发展，而不是你片面的理解。如果你老了，孩子老了，失业了，你会怎么样？经济.如果没有市场主体经济，就会产生很多连锁反应，只要实体能和电商站在同一起跑线上，公平竞争，一定会创造出更大的经济。
