中国宏观

在分析判断“形势”的时候，很多人谈“形”比较多，谈“势”缺乏基于深刻分析的判断。其实“势”是我们力量聚集的方向，是分析形势下一步发展的方向。《孙子兵法》讲的是“善战者只谋势”，观势者智，控势者胜。如果我们能发现并控制局势，我们就能赢。我们应该从三个方面来判断形势。第一，不能只看数字，更要看内涵。现在很多分析中国经济形势的文章，往往会引用大量的数据，大家更关注数据。

2018年中国GDP同比增长6.6%，增速较之前有所回落。金融危机前，中国经济一直以10%左右的速度增长。近年来，经济增速一直在6%-7%之间，特别是2019年一季度，GDP同比增速仅为6.4%，比2018年同期下降0.2个百分点。虽然这个数字在我们的预期范围内，但大家似乎都认为增速还是有点低。这个数据反映的内涵是，我们目前处于一个更高的基础，更高的量的增长，尤其是更高质量的增长。

中国的政治环境可以从两个角度来分析:宏观和微观。从宏观的角度来看，中国面临着诸多挑战和机遇。其中，最重要的是如何保持经济持续增长，促进社会和谐发展。这就要求政府加强法治，完善市场经济，加强社会管理，维护国家安全。从微观上看，中国的政治环境涉及很多方面，包括政治制度、民主制度、法制建设、公民权利、政府职能等等。同时，也需要注重政治文化、政治道德和政治操守。

2008年，中国经济能够在保持核心CPI指数通胀率低于2%的情况下，实现近10%的实际GDP增长率。然而，中国的经济繁荣从2008年开始转向下行，进入了这个经济周期的收缩阶段。2009年中国宏观经济管理要在长期中性需求管理原则指导下，建立以促进国内投资需求为核心的政策体系，采取适度扩张的财政政策和货币政策，激发内需外需以及消费需求和净出口需求，全面拉动经济增长，防止中国经济景气进入收缩阶段后出现萧条。

由于2004-2007年中国实际国民收入的快速增长通过滞后效应极大地提高了潜在国民收入，中国经济增长的过度放缓可能会产生明显的负国民收入差距。同时，中国经济波动的主要需求驱动力从1982-1993年的内部消费需求和投资需求转变为1994-2007年的外部净出口需求，势必通过国际贸易耦合美国的经济波动，严重削弱其经济周期的内在收缩倾向。

有媒体和评论员称，中国宏观的税负接近40%，超过发达国家。所以他大声呼吁减税。这里有两个问题。第一，中国宏观的税负真的很重吗？第二，税负重就是税负重，那么要不要减税？要回答这两个问题，首先要了解什么是宏观税负。宏观税负是指一个国家的税负水平占国内生产总值(GDP)或国民总收入的比重。我国这里的税负水平有几种计算标准:小口径:即直接计算税收收入占GDP的比重，这是直接反映税收水平的一种方式。

这是直接反映一般税负水平的一种方式。中口径，即计算财政收入和社保基金收入之和占GDP的比例。这是因为有些国家，比如美国，把社保列为工资税，为了同口径比较，把社保基金也算进去了。宽口径，即以GDP计算所有政府收入的总和。我国这里的政府收入主要指:一般预算收入(财政收入) 社保基金收入 政府性基金收入 国有资本收入。移除点击此处添加图片说明(注:社保基金和国有资本收益部分为财政补贴，故中口径和宽口径重复计算，实际值略小。

展望2021年，中国经济挑战与机遇并存。从三大需求来看，消费的恢复仍然面临很大压力。由于近年来居民杠杆率快速上升，2020年将呈现加速上升趋势，导致居民消费恢复非常缓慢。根据中国社会科学院的数据，中国居民部门的杠杆率从2019年底的55.8%上升到2020年第三季度末的64.1%。横向比较，中国居民杠杆率在世界主要经济体中一直处于较高水平。

此外，2018年以来，全国居民人均可支配收入持续低于经济增速，表明居民收入增速仍处于下行趋势。以上都不利于消费的进一步恢复。固定资产投资增速可能放缓。基建投资方面，鉴于2021年经济将继续复苏，宽松的财政政策将逐步退出，中央财政赤字比例和新增地方政府专项债务规模将减少，城投企业融资有可能收紧，因此基建投资有可能下降。

和旅游有关系的是国家用法律给了三个假期让有闲钱的公民去旅游，以至于这三个假期旅游区人满为患，生态被破坏，铁路不堪重负。这是现行政策，没有错！为了让中国人掏腰包，中国真的鼓励发展旅游业！现在景点和酒店越来越多了！以后还会有更多。你在旅游方面做了正确的选择。把财政政策和货币政策放在一起，是我国宏观调控史上的第一次。

那么，什么是经济学中的健全的宏观监管政策呢？财政部部长在解释稳健财政政策时表示，稳健财政政策是经济学中的中性宏观政策。至于稳健的货币政策，中国人民银行行长没有给出任何学术解释，过去应对上一轮通货紧缩时，我们用的是稳健的货币政策，本质上是谨慎宽松的政策。现在经济形势完全变了，原来的“稳健的货币政策”的经济内涵也要相应改变。