为什么国内的内地银行把自己股票低价给了外资 bank？为什么银监会取消了外资Holding中国银行的比例限制？除中国农业银行外，均已被外资 Bank拥有或控制。有多少公司被外国控制中国银行？“中国取消对外资控股中资银行的相关限制”是谣言:正在征求意见的《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》并未取消对外资控股中资银行的相关限制。
1、 中国银行业是否与西方银行业有相互股份关系?或相互业务支持关系?
请评判，中国银行银行业与西方银行业的关系！一、中国工商银行2006年，高盛集团、安联集团和美国运通公司出资37.8亿美元(折合人民币约295亿元)，以1.16元的收购价收购工行约10%的股份。上市后，按照2007年1月4日6.77元的盘中价计算，市值高达2755亿元，三家公司外资在不到一年的时间里净赚2460亿元，是投资收益的9.3倍，这在全球都是罕见的。
2、 中国银行在原油宝事件中造成了多大的亏损情况?
对于中行来说，这一事件的发生导致中行股价暴跌。再过几天，蒸发的资本将达到200亿元。同时还不包括仓库穿越造成的6亿元损失和银监会的几百万元罚款。中行这次受到的处罚和损失是比较大的。首先，这个事件对于中国银行等部分股市来说是大地震，大部分资本公司都有抛售related股票。正是因为中国银行如此不专业的操作，使得对中国银行进行了相应投资的投资者损失惨重。
同时，这一事件最直接的结果就是中行投资失败造成的损失。在这次原油投资中，由于没有及时平仓，中行的客户直接进行了平仓，导致了负价交割，这意味着大部分投资者不仅赔了本金，还赔了自己的钱。中行中间也损失很大，从后来的结算来看，中行也同意承担相应的损失，加起来有几个亿。
3、为什么散户不愿意买中国铁建、 中国银行等中国支柱企业的 股票?
由于这些企业的股票价值不是特别高，增值利润比较少，散户不愿意买这个股票。这些企业很难被定义为标准意义上的企业。盈利不是他们的目的，他们不缺资本，也没有动力去管理市值。大部分散户不懂如何估算企业价值，但也不是傻子。他们或多或少了解这些企业，甚至是这些企业或者类似企业的员工。因为这些银行股票没有发展前景，赚的钱很少，所以才会出现这种情况。
4、被外国控股的 中国银行有几家?除中国农业银行外，均已被外资 Bank拥有或控制。1.中国工商银行2006年，高盛集团、安联集团和美国运通公司出资37.8亿美元，以1.16元人民币的收购价收购工行10%的股份。上市后，按照2007年1月4日6.77元的盘中价计算，市值高达2755亿元，三家公司外资在不到一年的时间里净赚2460亿元，是投资收益的9.3倍，这在全球都是罕见的。
上市后，按照2007年5月10日盘中6.26元计算，市值达到2822亿元，四家公司外资净利润2419亿元，不到一年的时间，是投资收益的6.6倍。3.深发展新桥投资集团以每股3.5元买入深发展3.48亿股。目前股价已经到了35.8元，投资翻了十倍。按照深发展20多亿股计算，新桥以12.18亿股收获了700多亿。
5、中国银监会为什么取消 外资控股 中国银行的比例限制?银监会还没解除外资持股比例限制好吗？或者原发起人，单个境外金融机构作为发起人或者战略投资者对单个中资商业银行的出资比例不得超过20%，多个境外金融机构作为发起人或者战略投资者的出资和持股比例合计不得超过25%。“中国取消对外资控股中资银行的相关限制”是谣言:正在征求意见的《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》并未取消对外资控股中资银行的相关限制。
中国银行业监督管理委员会2003年颁布的现行管理办法没有改变。第八条规定“单个境外金融机构对中资金融机构投资的股份比例不得超过20%”，未作修改，仍然适用。银监会征求意见稿起草人强调，银监会注意到，在2003年之前，存在个人外资金融机构实际取得内资银行相对控股地位的情况，虽然其持股比例不足20%。
6、中国内地银行为什么把自己 股票低价给 外资银行?如果我低价卖给你你会怎么做？想想吧。这就是可怕的地方，这个问题就是权利和资本的问题。给你一篇文章，是关于这个问题的，孙悟空的博客(资本与权利)链接了我们的央企不断输出利益，对内盘剥。为什么？因为他们需要引入外来的力量来维持自己的合法性，因为当权力垄断了资本体系的时候，其实这种权力的合法性已经丧失了，人们在反对这种垄断资本的时候自然就开始怀疑这种权力或者政权的合法性，为什么我们买的东西比美国买的贵。
