本世纪末中国人口会比现在少一半

中国人口如果少一半，如果中国人口减少一半，那么现在中国人口还在增加，社科院。中国作为世界上人口数量最多的国家，近年来也出现了人口老龄化现象，现在中国的人会越来越多，因为人口基数大，但是当工薪阶层的人老了，中国人会越来越不满足，请接受它。

是的，有各种各样的原因，可以发散一下思维！随着经济的发展，人口会逐渐趋于负增长；自然资源是有限的。人口当达到一定数量时，就会导致资源的透支利用，对人类社会产生不利影响，比如各种自然灾害等等。未来谁也说不准，只知道现在世界人口太多，控制势在必行。不完全是。不，一点也不。人太多了。你说的不完整。我找到以下信息供你参考人口增长对环境、社会和经济发展的后果一直是人们所担忧的。

我们改进了早期的概率预测方法，结果表明这个世纪末World人口停止增长的概率约为80%。到2100年，世界人口不超过100亿的概率是60%，世界世纪末世界人口比今天少的概率是15%左右。对于不同的地区，最大值人口的日期和大小会有很大的不同。预测显示，2050年世界人口达到最大值的概率约为20%，2075年约为55%，本世纪末约为85%。

这个问题很有意思。太迷人了。所以我判断人口减少时可能会出现以下变化。1.如果全球总数人口减少1%会怎么样？目前全球总数人口超过70亿。如果全球人口减少1%(约7000万)，对世界各国几乎没有影响。该吃的还是吃，该喝的还是喝，该上班的还是继续上班。我不太在意我们100个人里突然少了一个人。2.如果全球总数人口减少10%会怎么样？

比如人口罕见的生育率一直在下降的俄罗斯、日本、韩国等等。突然流失这么多人口会开始威胁国内经济，尤其是一些岗位的空缺，不过好在可以从低收入国家引进人才来弥补空缺。但是对于一些人口密集的地方来说是好事，比如印度。人口减少10%意味着减少1.35亿人。很大的解脱，释放了太多的压力，包括生存压力，住房压力，就业压力。所以世界上会出现人口的分布格局。

我知道，会有很大的区别，因为年轻人不愿意生孩子，2021/2，20年后会有很大的区别。再过二十年，中国人口应该会少一亿到两亿人，到时候人口老龄化会特别严重，年轻人少，老年人多。大概会减少10%。现在社会上结婚率极低，然后人口出生率也极低。很多人不愿意结婚生子，所以年轻人的数量会越来越多，老龄化的情况会越来越严重。

不像以前，很多人愿意生孩子，但是计划生育没有放开。现在计划生育允许年轻人生两三个孩子，但是大家都不愿意尝试。所以20年后人口肯定会逐渐减少，这也是政府非常关心的问题。在过去，计划生育取得了很多成果，所以许多家庭只有一个孩子。这样做的目的是为了控制人口，但同时也暴露了很多问题。人口的成长无法实现，老化也很明显。教育成本这几年放开了，但是增加的原因很多人口而且数量不明显。很多普通家庭都不愿意生二胎。

学过数学和计算的人都知道，只生一个孩子，隔代(二三十年)人口减少一半，下一代人口比上一代一半少。我觉得还没到那个时候。我只是说出生率降低了，不能说人口总数降低了。中国人口世界上人数最多，那么世界上哪些小国人口最少？现在中国的人会越来越多，因为人口基数大，但是当工薪阶层的人老了，中国人会越来越不满足。请接受它。

肯定是在涨，所以没那么容易下去。年轻人不断冒出来，老年人不一刀切。现在平均年龄76岁，只有将来活得更久的人。人口只有越来越多的人未来才会有更多的竞争。中国社会科学院人口学者郑在2016年夏季达沃斯论坛上的发言引发了这场争论。中国社会科学院人口学者郑在发言中说，这世纪末中国人口将减少到1980年的水平，即10亿人。在提到Ben 世纪末 人口的减少时，郑还强调了一个值得注意的现象，就是年轻人和新生人口在减少。

这一观点得到了受访人口学者的一致认同。美国威斯康星大学学者、《大国空巢》作者和人口、统计学家黄在接受第一财经采访时都表示，靠这个世纪末和中国人口，不可能维持10亿的水平；即使立即全面放开并鼓励生育，中国人口到2100年也很难突破8亿，甚至低至6亿甚至更少。

照这个趋势，中国会越来越多人口。二胎开放后，中国人口的密度会越来越大，甚至50年后，中国也很难失去人口。预测中国人口十年后负增长，2040年降到13.5亿，2050年降到13亿以下，2075年降到11亿以下，这个世纪末稳定在711亿。我觉得中国会有6亿到7亿-2。目前人口的比例有点失衡，男多女少，人口正在老龄化，但是二胎已经开放，总体趋势还是在上升。30年后会跌多少你不累吗人口？

是的，现在计划生育政策放宽了。想想吧。那么多当年出生的人现在都不年轻了吧？然后，一分为二。想想吧。人会变少吗？而且要看计划生育政策的变化。简单的加减乘除。不要以为现在实行计划生育的人会越来越少。解放后老毛生育率达到顶峰，那个年代出生的人还在人生巅峰，所以中国人口还在增加。

不，生活质量和人口关系不大，底层的生活全靠他们的腰包。不，不是因为人少了资源分配会更合理。事实上，人越少，班级断层的现象就会越频繁。因为每个人都想得到好处。我觉得底层人民的生活质量会提高，因为人口reduction一半之后国内的资源会更加丰富。中国作为世界上人口数量最多的国家，近年来也出现了人口老龄化现象。原因是中国的计划生育工作发展得很好，中国的人口的增长速度得到了控制。

我相信再过几年，印度人口会超过中国。如果中国的人口缩减到现在的一半，底层人民的生活水平会提高吗？作为这样的假设，社会保障制度可以参考一些西方国家。西方国家的医疗体系和社会保障体系之所以完善，正是因为人口很少能做到人人免费看病。虽然中国幅员辽阔，自然资源丰富，但是人口这个数字是巨大的。如果人口减一半，相信社会医疗和社会保障体系会更加完善。

在技术水平不变的情况下，综合国力直接下降一半。就像巴西以前人均收入和现在的中国差不多，同样资源丰富，国土面积870万平方公里。可以说是矿产资源和农业资源丰富。他的土地比中国的好得多。全国没有沙漠，而中国的宜居面积只有450万平方公里。剩下的都是沙漠和戈壁，大部分人分布在东部地区。巴西幅员辽阔，虽然资源丰富，农业发达，但并不坚持制造业，完全依靠农产品和矿产资源。现在人均收入不到6500美元。

他的人口只有两亿的经济现在还不到中国的十分之一，因为人口少土地没有充分利用，可以说是严重的浪费。技术上，他们没有美国先进，所以没有什么高科技。普通低端制造业的发展无法与中国、印度等亚洲这些/123，456，789-2/劳动力丰富的地区竞争，因此落入资源陷阱，成为原材料出口基地。所以不是人均拥有更多的土地和资源，综合国力就强了，国家就富裕了。

不，中国现有的成就是全部人口更多的人为你创造了那么多的幸福。为什么要让别人知道？想消失就消失，我们应该心存感激，然后努力生活在贫困中。中国的人口越多越好，中民的目标是星辰大海，现在的人才对未来的需求太少。产生足够的人才需要人口基数，人类出不了地球，终究是要灭亡的。试想一下，如果中国只有两亿人口，现在会是什么样子，会这么繁荣吗。