每股净资产大于股价即股价跌破每股净资产。为什么中国人寿的市盈率70多，中国平安的市盈率才14，那么是中国平安太低估了，如果中国平安的估值合理，那中国人寿不是还要再跌70%，如果简单的这么来看的话，假设中国人寿70倍PE合理，那么中国平安不是还能再上涨5倍。
1、每股净资产大于股价可以买吗？
很高兴回答你的提问。每股净资产大于股价即股价跌破每股净资产，净资产是属企业所有，并可以自由支配的资产，即所有者权益或者权益资本。企业的净资产是指企业的资产总额减去负债以后的净额，股价跌破每股净资产可以买吗？智者见智仁者见仁。目前，A股共有357只股票股价低于净资产，主要集中在房地产和银行上市公司中，A股有房地产股112只，其中跌破净资产的有63只；有银行股41只，其中跌破净资产的有34只。
鄙人认为，通常情况下，股价跌破每股净资产，表明上市公司成长性一般，有的公司经营有可能出现了问题，买入股价低于每股净资产的股票要根据个股具体情况区别对待，不能一概而论。股价低于每股净资产，从估值的方面来说，这是被低估的股票，像银行股业绩不错、分红收益率可观，虽然缺乏想象空间，但买入后不会亏钱，对厌恶风险的投资者来说，确实是买入的不错选择。
2、中国平安派息会影响股价吗？
从理论上来说，分红派息对公司乃至股价应该没有任何影响，但由于每个投资的方法和情绪不同对股价有以下影响。1、股价会下跌，大多数投资者分红派息后投资会选择卖出股票，2、上市公司实施现金分红后，投资者取得了现金红利，公司净资产和每股净资产相应减少，在短期内对公司股价产生一定的影响，这是一种正常的市场反应，微财讯关注股转债配债相关新闻研报公告。
3、为什么中国人寿的市盈率70多，中国平安的市盈率才14，是中国人寿的估值太高么？
为什么中国人寿的市盈率70多，中国平安的市盈率才14，那么是中国平安太低估了？还是中国人寿太高估了？中国平安可是创了历史新高的，而中国人寿相对去年的高点还有十多个点的位置，如果简单的这么来看的话，假设中国人寿70倍PE合理，那么中国平安不是还能再上涨5倍？如果中国平安的估值合理，那中国人寿不是还要再跌70%？其实不是这样的。
情况是这样的，中国人寿2018年年报业绩下滑了64.67%，实现利润113.95亿元，按照这个业绩计算，市盈率就变成了70倍，如果按照2017年的业绩322.52亿元算，市盈率是26倍。也就是说，中国人寿并不是业绩一直这么差，而只是突然某一年业绩下滑，以某一时点的情况来评价一个公司的估值，本身是不合理的，你看中国人寿发展的2019年一季报业绩预告：一季度净利润达到135.18亿元，一个季度就比去年的全年业绩还高，如果用1季度来推测全年（忽略季节性）利润可以达到540亿元，那么一季报公告之后，公司的动态市盈率就会下降为15.7倍，
略高于中国平安。保险股的估值一般不能用市盈率来看，因为投资部份随股市的波动比较大，同时卖出去的每一份保险都是一份负债，而非利润，因而保险股的估值主要是看内含价值，内含价值=净资产＋有效业务价值。而很多人只是简单的看一个数据，就得出谁高谁低，谁炒过头了，谁又低估了，等等结论，是缺乏客观深入分析的，我们一定要学会独立分析，经过自己实地查阅数据计算结果，才可信，
4、中国平安近1年10次增持工行H股，持股比例增至12.05%，大家怎么看？
整个市场，比银行股板块更有投资价值的标的非常少。可永续经营、长期稳定盈利并优厚分红、大股东绝无减持套现可能，这样的砖石级绩优低估值大盘蓝筹金融股可遇不可求，平安资管公司才是真正的价值投资者，他们的投资必将得到丰厚回报！我们的金融股尤其大型银行类股票是被外资机构长期刻意压盘吃高额股息的（一年的红利率超过五年期定存），中国经济金融业发展成果和每年的巨额利润分红就被这帮外资妥妥的纳入他们囊中。
