欧盟是欧洲国家自己抱团发展的一个组织，跟北约可是不一样，而北约对于美国的霸权来说可是非常重要的，当然北约国家对美国维持霸权不仅是支持。不管是来自北约的支持还是来自美国的控制，北约对美国的霸权作用很大，美国在全世界所谓的盟友中就这个地方是连片的，其他的都是这一个那一个零星分布，而且在美国所有所谓的盟友中，北约成员国占的比例也很大，而且北约成员国也是相较于其它地区盟友来说最好控制的，就是因为数量多，连成片，哪怕是被美国强迫跟俄罗斯作对，它们也敢，互相壮胆呗，那些零星分布的，如果美国要求它和周边大国作对，它可能就得掂量掂量，毕竟没人壮胆。
1、欧盟政界为什么被美国控制？
欧盟政界高级官员大多都是亲美派，原因是，这些官员都拿着美国的好处，甘愿做美国的傀儡。欧盟政界的背后，都有很黑的操作，只是欧洲民众不知道而已，以为这些政客东咬一口西咬一口很卖力，都是为了欧洲国家，殊不知，他们的狂吠都是为了美国利益，甚至是出卖欧洲利益。俄乌战争的动向就能充分的说明这一点，这些政客拼了命跟着美国制裁俄罗斯，结果却把欧洲自己架在了火上。
2、如果没有欧盟和北约的支持，美国能称霸吗？
欧盟是欧洲国家自己抱团发展的一个组织，跟北约可是不一样，而北约对于美国的霸权来说可是非常重要的，当然北约国家对美国维持霸权不仅是支持，美军这些年四处挑事到处打仗北约国家可是出了不少的力，而且很多时候是占据主力，要么派出军队直接出兵，要么就是资金和物资上的支持，反正就是在美国维护霸权的过程中起着至关重要的作用。
但是换一些角度看，美国的霸权不仅是来自北约国家的支持，也是来自它对北约国家的控制，很长一段时间以来美国人跟被驻军国家的保护费这事闹得比较热，很多国家面临的情况是自己的国力比较可以了，也没有非打不可的仗了，但是美国为了这片地区的军事存在就是不走，这些国家就是得出钱帮美国养一部分军队。还有北约国家得买美国武器吧，有多少国家买美国的武器是纯粹冲着这个武器去的，美国什么国情它们什么国情，美国军队什么情况，它们军队什么情况，美国打什么仗，它们打什么仗，美国造武器肯定是按照自己的情况量身打造，怎么可能一造出来大家伙都合适，
不管是来自北约的支持还是来自美国的控制，北约对美国的霸权作用很大，美国在全世界所谓的盟友中就这个地方是连片的，其他的都是这一个那一个零星分布，而且在美国所有所谓的盟友中，北约成员国占的比例也很大，而且北约成员国也是相较于其它地区盟友来说最好控制的，就是因为数量多，连成片，哪怕是被美国强迫跟俄罗斯作对，它们也敢，互相壮胆呗，那些零星分布的，如果美国要求它和周边大国作对，它可能就得掂量掂量，毕竟没人壮胆。
就好比假如欧洲这就剩一个比利时，它敢不敢死心塌地地帮美国跟俄罗斯作对，所以，如果没有了北约，美国的霸权失掉了半壁江山，就有可能被撼动，首先美国能得到的东西减少了很多，而且前面说了，那些零星分布的盟友不会百分之百地跟你站在一起，你的万里迢迢可能都没有附近大国有影响力。失掉了半壁江山就等于失掉了一切，因为霸权就没有存在一半这一说，
3、为什么冷战结束后，北约的欧洲成员国还愿意被美国控制？
冷战结束后，以苏联为首的华约土崩瓦解。而以美国为首的北约依然存在，欧洲各国为什么仍然被北约控制？不外乎以下几点：第一，从结构层次上看，北约的存在有其现实需求。当今世界出现了美国这一唯一的“极”，对于美国来说，要维持其霸权国地位，就需要防止竞争对手的出现，通过将西欧诸强国保留在北约体制内，并且保留了它在欧洲的军事存在，使北约成为遏制欧洲各国成为其竞争对手的最佳工具。
第二，从外部威胁看，对欧美各国来说，冷战虽然结束，俄罗斯比苏联弱得多，但是它依然是一个拥有强大军事力量以及核武器的强国，对北约各成员国的潜在威胁依然存在；同时，苏东剧变后，由于东欧地区形成权力真空，隐藏着的民族、宗教矛盾都爆发出来，地区性的危机和冲突频发，难民潮和非法移民、恐怖主义以及大规模杀伤性武器扩散的威胁也对成员国有威胁，
因此，北约的外部威胁虽然较冷战时期大大减弱，但是威胁依然存在，这也为北约的存在提供了依据。第三，从国家对相对收益和安全的追求来看，北约的继续存在也有其依据，作为理性的行为体，国家会追求相对权力，如果西欧各国不利用北约进行扩张，它们将失去良好的战略机遇期；同时，冷战结束后，如果不采取适当措施，西欧国家可能重新经历欧洲旧式的地缘政治竞争。
