中行原油宝和建行的brent原油，工行的纸原油有人盈利吗。现在回到楼主提出的这个问题，中行原油宝和建行的brent原油，工行的纸原油有人盈利吗，建行买当期的原油比工行强，不过现在都买不到了，这玩意不好玩，工行应践行大行责任，把保障客户权益放在首位，应反省石油交易上的不足之处，及时纠改问题，其实也没什么难的，转期结算日按闭市价格计价工行并无损失，工行所谓额度不足可以通过间接美元形式转换，工行既然收取手续费就要为客户保障利益，解决问题，决不能冷若冰霜，不闻不问，出现这样大的大宗商品交易问题，工行董事会要履职尽责，不要引起连锁反应。
1、中行原油宝和建行的brent原油，工行的纸原油有人盈利吗？为什么？
中行原油宝和建行的brent原油，工行的纸原油有人盈利吗？为什么？这两天，关于”中行原油宝“被国外资本割韭菜的情况被大肆报道，在中行购买”原油宝“的客户可以说不仅自己的投入被抹成0，反而还要倒贴给银行以37.63美元/桶的价格，可以说这一次中国银行不仅让自己的投资用户”血本无归“，更是”一战成名“，估计以后有相关期货交易的用户首先会排除掉中国银行推出的“服务”，原因：反应迟钝！在全球范围内，全球最大的美国USO基金、石油ETF基金均在4月14日前完成了移仓，工商银行、建设银行同样在4月14日前22：00前完成了移仓。
中行原油宝性质上是属于不交割类型的石油现货纸石油产品，中行却选择了在交割日前的最后一天的价格作为移仓价，然而这种大宗类商品的交易通常来说波动巨大，尤其是在目前全球处于疫情笼罩的特殊时期，因此才出现了上面中行所谓的“穿仓”，投资者不仅自己的本钱拿不到，还要倒贴银行几万至几十万不等！按照4月21日美国5月原油期货的结算价-37.63美元/桶，再按照4月13日-17日日均价20美元/桶的价格，在一手5月原油合约的亏损价格在57.63美元/桶；按照TAS指令成交的77076手原油，多头将亏损57*77076*1000约合44亿美元，折合成人民币约317亿元，而这些亏损则均由中行的投资人所承担，这无疑对市场是一个很大的打击，
其实中行本可以很好的对投资者达到止损的效果，避免血本无归甚至出现倒欠的情况，目前争议比较大的是以下几点：1、在4月20日22：00时候，”原油宝“的的交易暂停了，那么就应该按照22点的价格11.7美元/桶进行平仓估值；2、中国银行在交割日前一天进行移仓操作，本来在4月份原油期货走势就很异常，在其它几大行都能做到4月14日就完成移仓的条件下，中国银行一拖再拖，才导致此次事件的发生；3、中行保证金制度成”摆设“，在“原油宝”期货交易中，当“保证金充足率低于20%时，系统将按照单笔亏损按照从大到小的顺序对未平仓的合约产品进行强制性平仓，然而中行的”平仓“操作却让人傻了眼，仿佛投资者的钱和自己没有一点关系似的！现在回到楼主提出的这个问题，中行原油宝和建行的brent原油，工行的纸原油有人盈利吗？答案是肯定的，在过去，有太多的做多、做空的个人投资者以及机构凭借着原油期货的交易收割了大批韭菜，获得了数倍的财富。
2、工行纸原油转期后你损失多少？我损失4000多，你呢？
工扒皮的确是很黑的，因为到期的合约要结算了，没有炒作价值了，人们都去买入下一期的了，导致转入的单价高于前一期，如果长期持有的话，每月都会损失，转期是先卖出再买入下一期，点差工行收了。工行一期是40天，建行是60天，连续产品都是30天就转期。所以不要买连续产品，建行买当期的原油比工行强，不过现在都买不到了，这玩意不好玩。
3、如何看待2020年4月15日工行北美原油转期这一天，工行北美原油走出独立行情（暴涨30%）是为什么？
终于有聪明发现问题了，四月十四日工行长期石油自动转仓，十二点停盘（21美元），次日九点开盘（27美元），但转仓以27美元计价使客户痛失返本机会，瞬时损失近30%利润，按常理转仓应以21美元计价，不管有意无意，工行网上石油在设计存在极大瑕疵，致使客户蒙受巨大损失，金融监管机构应予以追责，更令人气愤的是工行还以人民币额满为名，只能平仓，不能建仓，使得前期高价建仓客户无法进行买卖操作，客户无法自救，在客观上工行的网上石油已变成客户投资陷阱。
