不得不这些财经专家将量化宽松称为凯恩斯主义是典型的张冠李戴，所谓“直升机撒钱”般的“量化宽松”其实是另一位经济学大师弗里德曼的发明，而凯恩斯恰恰是反对实行用货币来拯救的，他认为，因为存在“流动性陷阱”，“发了也白发”，经济能否复苏，不在于货币多少，而在于货币能否重新流动起来，让货币流动起来才是关键。
1、凯恩斯主义究竟如何？
凯恩斯是经济学新学派的开创人，让传统经济学派或者市场主导经济学派有了对立面。他曾被高度赞誉，与弗洛伊德和爱因斯坦并称20世界最伟大的思想家，传统经济学基本观点是:自由的市场、自由的贸易、自由的资源配置、自由的竞争、自由的投资等等。凯恩斯认为市场会出现总需求不足，造成供过于求、经济萧条、就业下降（经济危机），这时政府加大支出（积极的财政支出）创造需求，再平衡市场供求关系;相反如果市场供不应求，政府就减少支出，从而减少需求，
凯恩斯理论为政府宏观调控给出了理论指导，深受各国政府欢迎，特别是发展中国家政府。传统经济学强调市场的力量，似乎完善的条件下市场可以无为而治自我调节，凯恩斯经济学强调政府的作用，平滑市场供求关系，减低经济的波动。这种对立的经济学或者角度不同的经济学，各自发挥了重要的作用，科斯就提出了若干政府可以创造价值或促进市场交易的作用，比如明确产权、使用权、可交易权，解决市场交易的绊脚石。
2、凯恩斯主义还有效吗？
谢邀！上世纪三十年代，全美正处于大萧条期间，至暗时刻，难以自拔，有一个叫做凯恩斯的经济学家站了出来，提出了一个和当时主流的古典经济理论截然不同的方法，这个方法看似违背老祖宗的决定，却被当时的罗斯福总统采用，效果极佳，让美国人成功走出了大萧条，因此被奉为经典圭臬，沿用了至今，但是，现在好些财经专家说，这个被美国人奉为信条的凯恩斯主义，可能要失效了。
最新的美国非农就业人口数据不及预期的一半，这就显示出，美国就业市场大量的岗位都处于缺人的状态，就业和通胀反向运动，货币政策也就无能为力了。从特朗普到拜登，财政刺激一轮又一轮，直接发钱给每个人，但是越来越多的美国人不愿意干活了，到了今年9月底，特殊失业金停了，那些失业人群是否不得不出来找工作呢？好像依然没有。
但是，与之相矛盾的是，失业率同时也在降低，说明想要工作的人早就已经找到工作了，而那些不愿意工作的人，面对着大量空缺岗位也无动于衷，这样一来，美联储的步调一下子就乱了。这可能就是那些财经专家认为凯恩斯主义可能要失效的主因吧，不得不说，这些财经专家将量化宽松称为凯恩斯主义是典型的张冠李戴，所谓“直升机撒钱”般的“量化宽松”其实是另一位经济学大师弗里德曼的发明，而凯恩斯恰恰是反对实行用货币来拯救的，他认为，因为存在“流动性陷阱”，“发了也白发”，经济能否复苏，不在于货币多少，而在于货币能否重新流动起来，让货币流动起来才是关键。
凯恩斯真正主张的是增加政府开支、增加赤字、投资基建，让货币重新流动起来，刺激就业，经济才可能复苏，而这正是特朗普几年前提出的，拜登政府正在抄特朗普的作业做的事情，是否有效呢，拭目以待吧。无论如何，大家可能都注意到了，全球的金融市场从未像今天这样关注美联储和货币政策，如多年前格林斯潘的一个“非理性繁荣”，就让全球股市为之颤抖，
而近日，全球市场中最大的breakingnews，就是美联储究竟何时收紧货币、以致何时加息，往往美联储主席、甚至几个高管的一句话便能影响几十亿、上百亿的盈亏。为什么呢？接下来，我将回复几个相关话题，聊一下美联储的前世今生吧，最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！。
