美国到处战争，美国人自己眼里美国是正义的化身。逆来顺受是美国人对美国总统的看法啦，我在美国读书工作十多年，比较了解美国人的养老问题，“那时并不是说美国人看不起中国，而是看不起全世界，因为美国人最厉害，其他人都不厉害，人家美国人未必这么看，美国一年死于枪击事件的人少过吗。
1、美国人如何看待养老问题？
我在美国读书工作十多年，比较了解美国人的养老问题。美国养老主要有两种形式，一是能自理的老人，自己在家养老；二是不能自理的老人，去养老院养老，美国老人没有依靠子女养老的想法。美国法律也没有规定，子女要为父母来养老送终，美国老人独立性特别强，丧偶剩下一个人也执着缓慢地生活着。只要有一点行动能力，步履蹒跚，借助推车，乘坐轮椅，也要顽强地料理自身的生活，
在美国的医院超市音乐厅咖啡厅等场所，经常可以看到拄着拐杖，迈着艰难步伐的老人。美国家庭很少雇用保姆，不是没钱，是不想让陌生人进入家庭，夫妻都失去行动能力，或者一方先走了，老人通常都会去养老院生活，不会去找子女来养老，多数老人选择独居。我家邻居有位80多岁老头，开车就医购物都是一个人，他儿子开电脑公司是富商，住三层独立别墅，与老人距离不远，老人从来不去，有一次旅游经过才住一夜。
老人在家或养老院生病，子女们会去看望，父母经济困难会掏钱，一般数目不大，老人不会向子女索要赡养费。美国子女18岁后，父母的养育义务就算完成，子女找工作买房子，结婚带孩子，父母都不管，子女也不用赡养父母，各自独立自主，相互间泾渭分明，不干涉对方生活。父母的财产属于自己独有，子女不能非法占有，只能继承，子女的钱也不会与父母分享。
美国的养老福利制度，让子女没有了赡养老人的沉重负担，老人按规定缴纳养老保险，参与企业年金计划，购买商业养老保险等，养老不会有后顾之忧。正常退休的老人是不会缺钱的，农民也一样，进养老院之前，老人们将自己的财产和房子处理掉，这部分钱成为额外保障，能过上体面富足的老年生活。老人们购买了医保和商业医疗保险，有大病也不成问题，
经济上独立自主，养老和医疗体系的健全，是不需要子女来赡养的，这与有没有亲情没有关系。美国子女也和中国的子女一样，会定期探望父母，特别是重大节日，复活节、感恩节、圣诞节和父母生日，一定会欢聚一堂，体现浓浓的亲情，但绝不会啃老，美国老人的独立传统和完善养老机制，值得学习借鉴。美国老人，不缺金钱，不靠子女，健康独立，体面生活，也是中国老人的共同追求，
2、美国疫情如此糟糕，你认为美国人如何看待特朗普？
还能有怎么看待？逆来顺受是美国人对美国总统的看法啦。最大可以的认为，便是示威抗议啰，这也是美国人们的惯例哦，要不？就打横硬旗到总统执政处→白宫边缘静待着，并叫句口号：“总统先生，无能为力，不负责任，自私自利，独财狂暴，野蛮无人道…等等。只能这样了，因为，美国的宪法规定，只要总统不触犯到美国的宪法，任何事情都耐何不了总统的。
3、针对美国不断在各地区发起战争的行为，美国人自己是怎么看待的？
感谢邀请，美国到处战争，美国人自己眼里美国是正义的化身。二战以后，在美国的主导下，建立了世界新秩序，美国就是这个新秩序的维持者，也被称为世界警察，所以美国会插手世界上的各种事物。因此美国认为自己出面都是很正常，很正确的事情，对于美国战争，美国的平民有些会反战，但美国的爱国主义都会宣传美国是正义战争。如伊拉克战争，美国就是对民众说，萨达姆正在研制危险武器，为了阿拉伯，为了全人类，美国要站出来去解决萨达姆，当时的布什总统支持率很高，美国民众都认为自己是正义之师，
只不过战后没有找到任何的证据。这才发现自己被蒙蔽，另外，美国发动战争也是平民的一个机会，平民如果参加战争，不仅战后有军人补贴，还可以被推荐上大学，一般的平民都没有这样的机会，这才是为何平民踊跃报名美军的重要原因，既有“正义感“，又有获得感，美国民众对战争并不太厌恶，历史上只有越南战争，因为美国国内嬉皮士运动，苏联的推波助澜，才有了反战运动，应该说美国民众还是相信政府，愿意为美国而战的。
