讲课很厉害的老师大多是被股市淘汰的,以前炒股亏得倾家荡产,只能换一种活法,收点课时费。教人炒股或虚拟炒股相对容易多了,主要心理压力小,管买不管卖,或管卖不问买入价,真正赚大钱的人哪有时间教你赚钱或炒股,一个人如果炒股真的炒得好,他早就自己借钱或卖房炒去了。
1、为什么有些股票老师讲课很厉害却不自己炒股赚钱,而要去赚讲课费呢?
讲课很厉害的老师大多是被股市淘汰的,以前炒股亏得倾家荡产,只能换一种活法,收点课时费。讲的也无非是金叉、死叉、圆弧底、圆弧顶、头肩顶、头肩底、三只乌鸦、三只红小兵、吊颈线、阴包阳、阳包阴这些技术知识,炒股的一般都懂,为什么还是一赚二平七亏?那些老师也是跟据这些技术亏的,因为股市是一个负和博弈市场,交易费、印花税、减持套现,都要从股市抽走资金。
技术图形都是事后画出来的,实际上股市运行过程中,下一秒如何变化是随机的,例如,上周三漫步者在2点03分,直接从涨停差不多砸到跌停,正负20%,顶级游资赵老哥这一下就亏损一千多万。赵老哥八年时间从几十万炒到上百亿,算是股市绝顶高手了,也避免不了经常割肉,还用微信号赵老割以自嘲,何况一个讲基本技术的讲师。
2、为什么有的人那么热衷炒股?
炒股风险确实很大,要不怎么会有一赢、二平、七亏损的铁律存在呢,听到这一点是不是觉得股票这事儿坚决不能干,因为自己根本不能保证自己是那10%甚至更少的人,这样理解对吗?天檀认为没错,因为没人愿意看到直接的亏损,或者说没人愿意接受长期的亏损,这是人之常情。不过,天檀想要问一句:你不炒股,你就一定不亏损吗?我看未必,
假设在1995年把10万元存到现在,明面上看10万元绝对没有亏损过,但其实你亏损的不少,首先肯定被通胀了,1995年10万元的购买力和现在完全不同;其次,这25年你这10万确实没动,但你的能力没有任何增加,你对中国经济可能没有深刻认知,你可能已经不适应社会的发展了。我提这个问题大家听懂意思就行了,不用过于较真,核心意思是炒股确实会有风险,但不炒股你风险可能更大,因为你可能被社会淘汰,
3、为什么有人说炒股的人更聪明?
炒股的人聪明,我是承认的。但不是全部,有几个原因:第一,如果要炒股,首先要懂点股票,不能乱搞。第二,得有一定的本钱,第三,要心态好,心态好才能够炒股。炒股的人,大多数买进股票以后,不会因为股票的涨跌而开心或者不开心,这样的话才能够赚大钱,否则的话,怎么炒股票,不是神经病的吗?炒股票,这样的人他必须了解各个方面的知识,包括一些信息,对他们进行评判、推测,所以,知识面就比较广了,对新的知识、新的技术接触比较多,所以就显得很聪明了,
4、为什么炒股这么厉害的人,还要在发帖教别人,自己赚不好吗?
真正赚大钱的人哪有时间教你赚钱或炒股。一个人如果炒股真的炒得好,他早就自己借钱或卖房炒去了,一般教炒股的人都是从书本上现学了一些基本知识现炒现卖,说对说错他都不承担任何责任,没有任何心理压力。自己炒股就不一样,心理压力大多了,需要考虑的因素也很多,大多存在患得患失心理,因此操作起来受心理因素影响很大,有时控制不住自己,受现场涨跌波动影响很大,最好别盯盘。
教人炒股或虚拟炒股相对容易多了,主要心理压力小,管买不管卖,或管卖不问买入价,股评主要从书本学点知识、方法、技巧,再就是从其他股评那学点套话,再加上所在机构提供的一些内幕消息即可开讲,有时还是能提供一些有用的信息给听众,按其建议偶尔也有可能获利。但如果让他自己卖房炒股,他也炒不好的,正所谓說容易做难。