在某些情况下，也不能排除金融危机独立于经济危机发生的可能性，尤其是当政府在金融危机之初便采取强有力的应对政策措施，比如，通过大规模的“输血”政策，有效阻断货币信用危机与生产过程的联系，此时就有可能避免经济危机的发生或深入，这个就好比开国库、发消费券等等举措。
1、为什么会出现系统风险？如何应对？
面对疫情的冲击，很多人都在担心会不会发生金融危机，我在这里给大家科普一些知识，希望可以帮助到各位。首先，我们要分清金融危机与经济危机的区别，理论上而言，“金融”与“经济”本身就存在较大差别。“金融”是以货币和资本为核心的系列活动总称，后者则主要是围绕商品和服务展开，所谓金融危机，就是指与货币、资本相关的活动运行出现了某种持续性的矛盾，比如，票据兑现中出现的信用危机、买卖脱节造成的货币危机等。
就美国次贷危机而言，其根本原因在于资本市场的货币信用通过金融衍生工具被无限放大，在较长的时期内带来了货币信用供给与支付能力间的巨大缺口，简而言之，经济危机，是指在一段时间里价值和福利的增加无法满足人们的需要，比如，供需脱节带来的大量生产过剩(东西太多，钱太少)，比如，信用扩张带来的过度需求(钱太多了，东西太少了)，而金融危机现在已经发生了。
“经济”的内涵显然比“金融”更广泛，它包括上述的“消费”、“生产”和“金融”等一切与人们的需求和供给相关的活动，通过比较可以发现，经济危机与金融危机最大的区别在于，它们对社会福利造成的影响程度和范围不同。金融危机某种意义上只是一种过程危机，而经济危机则是一种结果危机，从历史上发生的几次大规模金融危机和经济危机来看，大部分经济危机与金融危机都是相伴随的。
也就是说，在发生经济危机之前，往往会先出现一波金融危机，其主要缘由在于，随着货币和资本被引入消费和生产过程，消费、生产与货币、资本的结合越来越紧密，相互之间的影响也变得更大，但是，在某些情况下，也不能排除金融危机独立于经济危机发生的可能性，尤其是当政府在金融危机之初便采取强有力的应对政策措施，比如，通过大规模的“输血”政策，有效阻断货币信用危机与生产过程的联系，此时就有可能避免经济危机的发生或深入，这个就好比开国库、发消费券等等举措。
在全球金融风暴中，处于风口浪尖的进出口行业受到的冲击最直接也最严重，美国消费支出占GDP的70%以上，2007年美国国内消费规模约10万亿美元，而同期中国消费者支出约为1万亿美元。也就是说，美国的消费对我们来说是举足轻重的，据测算，美国经济增长率每降1%，中国对美出口就会降5%～6%。同时，次贷危机进一步强化了美元的弱势地位，加速了美元的贬值速度，美国联邦储备局不断降低利率、为银行注入流动性资金与我国紧缩性的货币政策形成矛盾，导致大量热钱流入中国，加速了美元贬值和人民币升值的进程，从而使中国出口产品价格优势降低，对美出口形成挑战，反观现在其实没有区别，美元的短期增长是由于流动性缺乏导致，从长期来看，历史怕是要重演，
次贷危机影响具体到行业，纺织行业等传统劳动密集型企业受到的影响比较严重，汽车行业受美国金融危机的影响，总体表现低迷，世界船舶融资的形势也日益严峻，一些船东被迫取消船舶订单，就出口国家来看，中国对美国出口金额增速下降较为明显，对欧盟和大洋洲的出口并未受到明显影响，而对拉美和非洲等发展中地区的出口金额则出现了强劲增长态势。
2、过度防疫情付出的代价，超过经济代价，如产生系统风险值吗？
踩刹车容易，重新启动难，所以凡事都要多方考虑，我国每年交通事故死亡人数上十万，基本都是机动车造成的，为了这十万人的生命，是不是该禁止机动车呢？挖煤采矿，都会死人，过去没有煤，大家也过日子了，为了人的生命，是不是从此不挖煤了呢？防疫也是这样，要综合考虑各种因素，不能因为要防止一种疫病，而长期关闭医院，使其它种类病的患者没法看病，也不能因为防疫误了农时，这会使全球人民挨饿经济生活是个复杂的生态圈，过份人为的干预其中的某个因素，到头来吃苦的还是人自己。
