社会的实质就是契约，社会因契约精神而存在，人类史上从来都没有过没有契约精神的社会。要知道契约存在的前提就是利益与威慑，契约精神的存在是建立在违约代价惨重的前提之下的，要我看，所谓的“契约精神”就是低层次的0和游戏，只有依法治国，才能确保社会的契约精神。
1、西方的契约精神是从什么时候开始普及的？
1964年，英国地主把土地租给了一个叫简的农民。契约规定，一年之内简要交四次税，但谁也没料到，不久之后就爆发了战争。德国侵略了英国，简租的这块地方，好巧不巧也正是战争的地方，被德国占有了。由于德国军队在，所以整整3年，简都无法种植，这样的情况本来有情可原，可是这个地主不肯放过简，所以就把简送上了法庭。
当时的英国政府打这场官司的时候，以当时的契约为标准，判定地主胜诉，原因是契约里并没有规定，如遇不可抗力，不用缴纳税金。所以简作为弱势群体，并且理由正当，也无法胜诉，经过了这个案例，西方的人们都意识到了合约的重要性，法律能保护的，也是根据合约的规定。西方的治理也有明确的逻辑:契约精神，这种事情在现代生活也有发生，明明在道理上占优势，但由于签了契约，所以在法律上并不受保护。
2、什么叫契约精神？契约是指签的合同文书吗？
契约，简单地说是资本主义社会所要倡导的自由，公平的交易，罗素只用自由一词涵盖资本主义，视它为资本主义的灵魂。资本主义强调的是个人主义，是私有。公平，信誉是它的稚序，前提是自愿。但是很打脸，穷人出卖身体，女人出卖身体，并非自愿，而是被迫。当然只是到了现代，有个别的女人自愿以性为生，喜欢这种生活方式，合法。
据说，岁数最大的性工作者八十五了，依然战斗在第一现场，上年还是前年报道的。个人，自由，守信，公平，民主，就这些组成资本社会，实际上做不到。美国自身的信誉已经透支了未来，危机随时都可能暴发。中国人不要轻易迷信美国，它离疯人院一步之遥。我们还是多喷自己的丑陋吧，喷完看清然后解决，修正，这是必由之路！丨:！。
3、契约精神是如何产生的？
“契约”是利益各方相互博弈之后求得的平衡和妥协，契约精神不过是争夺双方妥协默认。在丛林的社会里，各方博弈从来都是你死我活充满血腥，只是在各方势均力敌的前提下才有规则的妥协。不知是冠冕堂皇还是欲盖弥彰，美其名曰——契约精神，还真有些人，以此唯美。他们怎么就看不出其中的“无奈”呢！要我看，所谓的“契约精神”就是低层次的0和游戏，
4、亡国只因没有契约精神？为何我国古代王朝的改朝换代如此频繁？
社会的实质就是契约，社会因契约精神而存在，人类史上从来都没有过没有契约精神的社会。家族关系丶夫妻关系、君臣关系、国际关系丶协议的签定与遵守…都是契约关系，契约的达成靠协商，实质上是靠实力。契约的信用程度，靠利害得失关系的权衡，当利与害、得与失的成本相背离时，契约将被撕毁，反之契约将被遵守，国家的灭亡是国家的存续条件遭到了极大的破坏所致，也就是说国家能掌控和调动的资源，不足以维系国祚的延续。
实力不够就威慑能力不够，没有足够的威慑，社会契约就得不到安全保障，所有的承诺将会变得一文不值，要知道契约存在的前提就是利益与威慑，契约精神的存在是建立在违约代价惨重的前提之下的。一个高效而安定的社会必定是一个有良好的契约精神的社会，一个有契约精神的社会必定是一个法制社会，一个法制社会必定是一个有法可依，违法必严惩的法治国家。
因此社会的崩溃，最先出现的就是法度的荒废，只有依法治国，才能确保社会的契约精神。我国古代改朝换代之所以频繁，主要是生产关系与生产力不断发展，导致社会利益分配方式不断的改变与利益格局的变迁，利益分配方式和利益格局的改变就导致社会契约的不断改变和重新签定，由此带来的直接后果就是改朝换代，上古时期，生产力相对落后，交通不便，而人类社会要发展又必须要相互交流，而族群间要顺畅交流，就必须建立一套大家约定俗成的制度。
