在财务报表审计时，有一个注册会计师总目标，里面有一句“对财务报表整体是否不存”是什么意思。管理层给到的财务报表对他们来说肯定是公允的，那么我们注册会计师审计的目标是什么，理解这句话，我们首先要明白审计是干嘛的，审计就是对财务对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见并出具审计报告的。
1、在财务报表审计时，总体审计目标，里面有一句“对财务报表整体是否不存”是什么意思？
很多财务人员或者初学审计的人确实不太明白这个话的意思，包括我当初学审计的时候也觉得这具体非常的拗口，为什么不直接说成对财务报表整体是否存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证呢？为什么要加上个“不”字，现在我理解了，我给大家来解释下吧。在财务报表审计时，有一个注册会计师总目标，里面有一句“对财务报表整体是否不存”是什么意思？（1）《中国注册会计师审计准则第1101号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》第二十五条财务报表审计的总体目标之一是对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，使得注册会计师能够对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见，
理解这句话，我们首先要明白审计是干嘛的，审计就是对财务对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见并出具审计报告的。（2）我们去审计的时候，企业管理层需要提供编制好的财务报表给我们审计，会计准则规定企业的财务报表必须按照会计准则进行编制，既然按照会计准则编制，那么企业管理层给注册会计师审的财务报表就应当是正确的财务报表了，
有人说管理层不认同自己的报表编制的是对的，既然不认同，那还请审计机构审啥啊，自己直接披露出去说自己报表编制有问题就得了，还用得着审计吗？管理层有这么自己出卖自己的吗？用另一句话说，既然管理层承认自己的错误，那么企业财务自行按准则调整成公允就可以了呗，还省得出一份错误的报表，难道必须要社会说这个企业财务人员专业能力很差吗？（3）企业给到审计机构的财务报表，不管有没有错，不管有没有舞弊，当然有没有错有没有舞弊企业他们自己知道，他们肯定会说自己的报表是符合企业会计准则的，即使存在舞弊他们也不会自己承认啊，要是承认还舞弊干嘛呢？所以管理层给到的财务报表对他们来说肯定是公允的，那么我们注册会计师审计的目标是什么？就是审计企业的财务报表是否公允（也就是错报或舞弊）。
也就是说我们还没有进行审计或者说实施审计程序之前你不能认定企业编制的财务报表都是不公允的，你没有证据呀，如何下结论呢？至少他们目前是对的，如果我们认定报表就是错的那还审什么呢？你没有既定的标准执行了呀，既然认定是对的，我们就按企业准则规定去审啊，我们一个科目一个科目的审，看他们的报表是不是确实对的？这就是审计的前提条件。
（4）审计目标，最终就是财务报表整体是否“不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证”，我们要判断报表是不是公允的，换句话说，是对不存在舞弊或者错误导致的重大错报的财务报表获取合理保证，如果我们对存在舞弊或者错报导致的重大错报的财务报表审计我们就没必要获取合理保证了，它都是错的，还保证啥呢，所以这里必然是对没有错报的财务报表来获取合理保证。
