凯恩斯为什么可以成功，谁能给我讲讲EVA为什么会成功

1，谁能给我讲讲EVA为什么会成功

因为它很灰色

谁能给我讲讲EVA为什么会成功

2，凯恩斯为什么要提出资本的边际效率

资本的边际效率递减意味着厂商增加投资时预期利润率递减。凯恩斯认为，投资需求取决于资本边际效率与利率的对比关系。对应于既定的利息率，只有当资本边际效率高于这一利息率时才会有投资。但是，在凯恩斯看来，由于资本边际效率在长期中是递减的，除非利息率可以足够低，否则会导致经济社会中投资需求不足。

凯恩斯为什么要提出资本的边际效率

3，为什么战后的凯恩斯主义取得很大的成功而70年代却失败了

70代以后出现了凯恩斯主义不能解释的问题，即通货膨胀与失业率的关系，所以才开始出现后凯恩斯主义，以及福利学派、供给学派等新经济学派。

它没有也不可能解决资本主义所固有的基本矛盾，

由于它没有也不可能解决资本主义所固有的基本矛盾，财政赤字、通货膨胀有增无已，而危机和失业并未消除，终于到70年代初出现了物价高涨和大量失业并存的“滞胀”

你好！70代以后出现了凯恩斯主义不能解释的问题，即通货膨胀与失业率的关系，所以才开始出现后凯恩斯主义，以及福利学派、供给学派等新经济学派。如有疑问，请追问。

为什么战后的凯恩斯主义取得很大的成功而70年代却失败了

4，ISLM模型和ADAS模型和凯恩斯模型是什么关系

IS-LM模型是产品市场和货币市场均衡的，决定了均衡时的利率和国民收入水平。IS：y=(α+e-dr)/(1-β），LM：M/P=ly-hr然后IS代入LM求均衡点嘛，可以得出P和y的关系，即产品市场和货币市场同时处于均衡，就得到了总需求曲线AD嘛。总供给AS是有三类，古典的、凯恩斯的和常规的，和IS-LM关系都不大哈。凯恩斯模型是个神马东西？

1、凯恩斯模型一个比较泛的概念，没有明确的定义和名称，大致包括三大部分，自凯恩斯创立宏观经济学之后他本人的观点，主要体现在《通论》；之后经过希克斯和萨缪尔森为代表的凯恩斯追随者的完善而形成的IS-LM模型，主要体现在希克斯的《凯恩斯先生与“古典学派”—一个受启发的解释》《价值与资本》和萨缪尔森的《经济学》；70年代以后以曼昆为代表的新凯恩主义学派在前人的基础上再次对凯恩斯主义进行完善所形成的AD-AD模型，主要体现在曼昆的论文和《经济学原理》《宏观经济学》等。它处在不断发展和完善的过程中，在不同阶段有特定的名称，所以我们在平时很少听到凯恩斯模型这个名词，听到最多是凯恩斯主义。前面提到的三大部分中无论哪一个都是属于凯恩斯主义的。它代表了一个体系，其核心思想没有变，即政府积极干预经济，这恰好是与经济自由主义相对立。　　2、在凯恩斯发表《通论》之后，他的学说迅速受到追捧，而且各国开始采用他倡导的政府干预经济的政策，但是很多人也发现了他的思想漏洞：在凯恩斯的论述中，利率既是原因又是结果，他的理论陷入了无法自圆其说的困境。在这种情况下，希克斯发表了《凯恩斯先生与“古典学派”—一个受启发的解释》，正式将凯恩斯的观点完善为IS-LM模型，将利率作为中介联系起货币市场和产品市场，当二者同时均衡时得出利率与国民收入之间的关系。后来的汉森和萨缪尔森将IS-LM模型正式纳入新古典综合派的学说，并加入其畅销教科书《经济学》中，从此IS-LM便传遍世界了。　　3、从IS-LM模型中我们可以很容易地推出价格和收入之间的关系，也就说需求曲线已经求出来了，所以说IS-LM模型和AD-AS模型的联系是IS-LM模型相当于AD-AS模型的AD部分，它没有讨论总供给AS，而AD-AS模型是在IS-LM模型的基础上加入了总供给，至此一个完整的宏观经济需求模型正式形成。IS-LM模型的经济学家们只讨论总需求而没有讨论总供给这不能怪他们，这有两个原因：一是凯恩斯理论产生的背景是大萧条，当时极度低迷的需求决定了经济学家只需找到刺激需求的方法，凯恩斯做到了，而且很成功，后面的学者们沿着总需求的这条路路一直前进，这并没有错；二是总供给是由一国的技术和资源所决定，短期内无法改变，所以凯恩斯主义者认为经济波动的根源在于总需求，所以在短期内只需关注总需求，着重实行需求管理的政策措施，因此凯恩斯主义的政策常常被称为需求管理政策。　　总需求曲线已经解决了，那总供给曲线怎么办呢？总供给曲线已没有争议，现代宏观经济学的两大流派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派均一致认为总供给曲线有三种：在短期总供给曲线是水平的，因为短期内价格来不及调整，在此价格水平上可以提供任何单位的产量；在中期总供给曲线是向右上方倾斜的，因为价格和产量都是是可以改变的，事实上这也是我们最经常讨论的曲线；在长期总供给曲线是垂直的，因为产量已达到最大化即潜在的GDP或者自然失业率时的GDP，产量不能改变，唯一能变的是价格水平。70年代滞涨出现以前凯恩斯主义者都默认总供给曲线是水平的，所以不用考虑总供给曲线，增加总需求一定会增加国民收入，而且不用担心物价上涨。但是滞涨打破了凯恩斯主义的神话，人们开始研究为什么会出现滞涨以及解决方法，在这种背景下菲利普斯曲线诞生了，菲利普斯曲线现在也有三种，它其实是总供给曲线的另一种表达方式（具体推导见高鸿业《西方经济学》）。至此总需求和总供给曲线都解决了，AD-AS模型就形成了，我们在曼昆的《宏观经济学》中可以看到他是先介绍IS-LM模型，然后介绍AD-AS模型。　　4、现代宏观经济学的两大流派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派在总供给曲线上没有分歧，主要分歧是总需求曲线。目前双方势均力敌，观点各有千秋，暂时还无法判读谁对谁错，宏观经济学也是围绕这一点不断前进。　　PS：至于公式和图形解释，IS-LM模型怎么推导出总需求曲线的内容我就不赘述了，楼上的“我若姓王”同学解释得很清楚了。你也可以自己看一看高鸿业《西方经济学》，列个知识结构图就明白了。　　一个一个字码得呀，不过能与大家分享还是很开心的！

先生，这个问题我也正疑惑呢。

1. IS-LM模型和AD-AS模型是凯恩斯模型的完善和补充。是以凯恩斯模型为基础提出的。2. "IS-LM"模型，是由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯(John Richard Hicks)和美国凯恩斯学派的创始人汉森(AlvinHansen)，在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式，即"希克斯-汉森模型"，也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。3. AD--AS模型：将总需求与总供给结合在一起放在一个坐标图上，用以解释国民收入和价格水平的决定，考察价格变化的原因以及社会经济如何实现总需求与总供给的均衡。4. 凯恩斯模型（Keynesian Model），是凯恩斯在经济大危机时期所具有的各种经济矛盾大大尖锐化的形势下，对经济学作出了重大修正，提出了有效需求理论。凯恩斯否定了新古典经济学信奉的萨伊定律和市场机制能保证经济自动趋向均衡的理论。他指出，从政策上说，应放弃自由放任原则，实行国家对经济生活的干预和调节；政府应当担负起调节社会总需求的责任，运用财政策和货币政策刺激消费，增加投资，以保证社会有足够的有效需求，实行充分就业。

5，有谁知道凯恩斯最大笨蛋理论是怎么回事

凯恩斯最大笨蛋理论就是博傻理论博傻理论(greater fool theory) 在资本市场中（如股票、期货市场）：会有其他某些蠢人参与进来并愿意以更高价格买进 “博傻理论”所要揭示的就是投机行为背后的动机，投机行为的关键是判断“有没有比自己更大的笨蛋”，只要自己不是最大的笨蛋，那么自己就一定是赢家，只是应多赢少的问题。如果再没有一个愿意出更高价格的更大笨蛋来做你的“下家”，那么你就成了最大的笨蛋。可以这样说，任何一个投机者信奉的无非是“最大的笨蛋”理论。在艺术品市场中：预期会有人花更高的价格从你手中买走它（Theory of Greater Fool）：你之所以完全不管某件艺术品的真实价值，即使它一文不值，也愿意花高价买下，是因为你预期会有更大的笨蛋花更高的价格从你手中买走它。而投资成功的关键就在于能否准确判断究竟有没有比自己更大的笨蛋出现。只要你不是最大的笨蛋，就仅仅是赚多赚少的问题。如果再也找不到愿意出更高价格的更大笨蛋从你手中买走这件艺术品的话，那么，很显然你就是最大的笨蛋了。 ---------------------------------------------------- 博弈论中的笨蛋理论经济学家凯恩斯为了能够专注地从事学术研究，免受金钱的困扰，曾出外讲课以赚取课时费，但课时费的收入毕竟是有限的。于是他在1919年8月，借了几千英镑去做远期外汇这种投机生意。仅仅4个月的时间，凯恩斯净赚1万多英镑，这相当于他讲课10年的收入。但3个月之后，凯恩斯把赚到的利润和借来的本金输了个精光。7个月后，凯恩斯又涉足棉花期货交易，又大获成功。凯恩斯把期货品种几乎做了个遍，而且还涉足于股票。到1937年他因病而“金盆洗手”的时候，已经积攒起一生享用不完的巨额财富。与一般赌徒不同，作为经济学家的凯恩斯在这场投机的生意中，除了赚取可观的利润之外，最大也是最有益的收获是发现“笨蛋理论”，也有人将其称为“博傻理论”。什么是“博傻理论”呢？凯恩斯曾举过这样一个例子：从100张照片中选出你认为最漂亮的脸，选中的有奖。但确定那一张脸是最漂亮的脸是要由大家投票来决定的。试想，如果是你，你会怎样投票呢？此时，因为由大家的参与，所以你的正确策略并不是选自己认为的最漂亮的那张脸，而是猜多数人会选谁就偷税一票，那怕丑的不堪入目。在这里，你的行为是建立在对大众心理猜测的基础上而并非是你的真实想法。凯恩斯说，专业投资大约可以比作报纸举办的比赛，这些比赛由读者从100张照片中选出6章最漂亮的面孔，谁的答案最接近全体读者作为一个整体得出的平均答案，谁就能获奖；因此，每个参加者必须挑选的并非他自己认为最漂亮的面孔，而是他认为最能吸引其他参加者注意力的面孔，这些其他参加者也正以同样的方式考虑这个问题。现在要选的不是根据个人最佳判断确定的真正最漂亮的面孔，甚至也不是一般人的意见认为的真正最漂亮的面孔。我们必须作出第三种选择，即运用我们的智慧预计一般人的意见，认为一般人的意见应该是什么……这雨水是最漂亮的女人无关，你关心的是怎样预测其他人认为谁最漂亮，又或是其他人认为其他人认为谁最漂亮…… 在报纸的选美比赛中，读者必须同时设身处地地从其他读者的角度思考，这时，他们选择生这与其说取决于真正的或绝对的美丽标准，不如说某个擦去娘家选美的女子比其他女子漂亮很多倍，它就可以成为一个万众瞩目的焦点。不过，读者的工作就没难么简单。假定这100个决赛选手简直不相上下，最大的区别莫过于头发的颜色。在这100个人当中，只一个红头发的姑娘。你会不会挑选这位红头发的姑娘？读者的工作，是在缺乏沟通的情况下，确定人们究竟将会搭乘怎样的共识。“选出最美丽的姑娘”可能是书面规则，但这可比选出最苗条、头发最红或两颗门牙之间有一条有趣的缝隙的姑娘见难得多。任何可以将它们区别开来的东西，都可以成为一个焦点，是大家的意见得以汇聚一处。由于这个理由，当我们发现当今世界最美丽的模特其实并不具备完美状态，我们就不会感到惊讶：实际上，它们只是近乎完美而异，却都有一些有趣的瑕疵，这些瑕疵是他每个特具特色，成为一个焦点。生活中有许多例子于这个模型是相通的。比如“十佳运动员”的评选，在这些投票当中，对于每个投票者的激励是：他如果“正确的”选中某些人，不仅要选中10个人，而且顺序也要正确，那么投票者将获得某种奖励。但是如何才能选中“正确的”人选呢？有“正确的”人选吗？得票多的就是争取的吗？或者严格的说，得票最多的是第一名，得票次之的是第二名，等等。因此，投票者能够选中的话，或者说被他提名的能够“当选”的话，关键是猜测别人的想法，猜测对了你就能获胜，猜错了，你则不能获奖。在这里，我们可以看到没有正确与否，或者谁应该选上、谁不应该选上的问题，而是投票的人相互猜测的结果（当然，在这个过程中舆论的导向作用是很大的，他似乎告诉人们某某人是其他许多人所要选的）其实，在期货与股票市场上，人们所遵循的也是这个策略。人们之所以完全不管某个东西的真实价值，而愿意花高价购买，是因为他们与其有一个更大的笨蛋，会花更高的价格，从他们那儿把它买走。比如说，你不知道某个股票的真实价值，但为什么你会花20块钱去买一股呢？因为你会与其当你抛出时会有人花更高的价钱来买它。 “博傻理论”所要揭示的就是投机行为背后的动机，投机行为的关键是判断“有没有比自己更大的笨蛋”，只要自己不是最大的笨蛋，那么自己就一定是赢家，只是应多赢少的问题。如果再没有一个愿意出更高价格的更大笨蛋来做你的“下家”，那么你就成了最大的笨蛋。可以这样说，任何一个投机者信奉的无非是“最大的笨蛋”理论。 1720年，英国股票投机狂潮中有这样一个插曲：一个无名士创建了一家莫须有的公司。自始至终无人知道这是一家什么公司，但认购时近千名投资者争先恐后把大门挤倒。没有多少人相信他真正获利丰厚，而是与其有更大的笨蛋会出现，价格会上涨，自己能赚钱。绕有意味的是，牛顿参与了这场投机，并且比形成了最大的笨蛋。他因此感叹：“我能计算出天体运行，但人们的疯狂实在难以估计。”