如今的英国王室，与英格兰、苏格兰还有当年的德国都有千丝万缕的关系。从此以后，苏格兰王室正式与英格兰王室合并，不过苏格兰当时仍旧独立于英格兰之外，光荣革命中被驱逐的英国国王詹姆斯二世，是查理一世的儿子，因为欧洲贵族王室之间通婚，以及王位继承非常复杂，所以想要捋清楚也有点困难。
1、英王室与英格兰、苏格兰王室是什么关系？你如何评价？
如今的英国王室，与英格兰、苏格兰还有当年的德国都有千丝万缕的关系。因为欧洲贵族王室之间通婚，以及王位继承非常复杂，所以想要捋清楚也有点困难，近代英国斯图亚特王朝的安妮女王最终绝嗣而终，按照当时的王位继承法，由詹姆斯一世（苏格兰国王詹姆斯六世）的孙女索菲亚公主继承王位。英国王室的复杂关系就由此而来，詹姆斯一世（在英格兰是詹姆斯一世，在苏格兰是詹姆斯六世，为了方便，文中称詹姆斯一世）是当年苏格兰女王也是法国王后的玛丽的儿子，詹姆斯一世的父亲亨利是英格兰王室贵族。
玛丽女王在苏格兰被贵族废黜后逃亡英格兰，詹姆斯一世成为苏格兰国王，而玛丽女王与当时英格兰女王伊丽莎白一世也是表亲，由于伊丽莎白一世没有子嗣，所以指定了詹姆斯一世为继承人，继承英格兰王位。詹姆斯成为英格兰与苏格兰的共同君主，从此以后，苏格兰王室正式与英格兰王室合并，不过苏格兰当时仍旧独立于英格兰之外。近代英国资产阶级革命中，著名的断头国王查理一世就是詹姆斯的儿子，
光荣革命中被驱逐的英国国王詹姆斯二世，是查理一世的儿子。之后被迎来为君的玛丽二世，是詹姆斯二世的女儿，而当时也通过了嗣位法，也就是说，如果玛丽二世没有后嗣，那么英国王位就由詹姆斯二世的另一个女儿安妮继承，如果安妮也没有后嗣，那就由詹姆斯一世的直系后裔索菲亚与其嫡脉继承。安妮女王绝嗣后，汉诺威选帝侯乔治一世，因为其母亲索菲亚公主是詹姆斯一世的直系后裔，索菲亚当时已离世，所以乔治一世被迎往英国成为君主，
2、英国女性可以为王，那王室血统岂不是不纯了？
看到答案中有人用Y染色体的父系传递来给父权血统论张目，那就来掺合一下这个问题吧。现代生物学的某些知识成为血统论者最后的避难所，即决定男性性别的Y染色体，因为Y染色体从父亲传向儿子，绝不传向女儿，这在遗传学分析上，是一个很好用的确定父系祖先的道标，而这个遗传学分析用道标，就成为现代封建分子给自己狭隘的父权思想寻找到的“科学证据”，所实话对于父权体系而言，哪怕你直接说男人肌肉大暴力强，所以男权有理，也比去找这个所谓的Y染色体要靠谱得多。
为什么？因为，构造一个完整的人需要数万基因，以及整整23对染色体（至少现在的人还是23对染色体，未来如何暂且不论），而Y染色体上仅仅数十个基因，并且主要功能就是将胚胎发育方向转往形成雄性的方向去而已，事实上，从一个人生存的角度而言，是不需要Y染色体的，想一想是不是这样？这世界上大约一半的人没有Y染色体活得也很好，但没有X染色体的人呢？一个都没有！而一个人值得骄傲的所有品行相关的基因，如果存在的话，也不是存在于Y染色体上，它还承担不了这样的重任和期望。
而今天的顽固分子，将Y染色体推上神坛的举动，并不比几千年前搞出阳具崇拜的父系祖先们更加高明，最后说明一下，在母亲和女儿世袭中传递的是线粒体DNA，而人可以没有Y染色体，但每个人都需要X染色体和线粒体才能活下去呢。要从生物学和遗传学上给父权寻找所谓的“科学证据”，注定了是一件南辕北辙，缘木求鱼的事情，在私有产权制度下，是女儿还是儿子来继承家业，关键不在于性别，而在于后天的培养模式。
