“副部级”央企虽然没有明确的行政级别，但正职领导（董事长、总经理）也是按副部级干部配备、管理，由中央任免。17年，副部级央企的所有副职领导都明确由中组部进行管理、任免，相当于副部级国家局的副职，属于中管正厅（局）级，地方为了经济发展，都希望争取到副部级央企的支持。
1、中国中铁，铁建到底是副部级央企还是正厅级央企？
中国中铁是司级单位，也就是正厅级单位。但国企不谈级别的，真正排上级别的建筑业央企是中国建筑，是中央直管的企业，老大就是副部级干部，任命都是中央组织部任命的，其他的单位谈级别没意义，反正地方政府也不认这个级别的。中铁内部的处级科级局级，只是内部说法，对外不奏效，我就是中铁系统内部出来的，我级别在中铁内部都是科级了，相当于一个地级市区县下面的镇委书记，可能吗？权利能比镇委书记大吗？。
2、副部级企业的总经理什么级别，怎么样？
企业设级别是我国特有的管理形式，具有副部以上级别的企业全部来自于央企，目前有80多家，其中三家正部级，分别为中国铁路总公司、中信集团和中国投资有限责任公司，其中，前两家公司的唯一股东都是财政部，而第三家公司的唯一股东是国务院。其余均为副部级，如中国核工业集团、中石油、中石化、国家电网、中国电信、中国移动、中国联通、一汽、华润集团、中化集团、国开行、工行、农行、建行、中行、交行、烟草总公司、中国邮政、中国进出口银行、太保、人保等，
副部级国企一般是双主官制，董事长兼党委书记，负责全盘工作，总经理兼党委副书记，负责具体执行。正常情况两个主官都是副部级，但也有的董事长是副部，总经理为中管正厅，接任董事长后才升任副部，能够做到副部级央企的总经理级别，工资待遇不用说，钱对他们已经不重要了。在他们眼里更看重的可能仕途，很多央企总经理可以直接转岗到地方任职，比如近年来风头正劲的金融系，不少银行的总经理董事长被调往各省市任副省长，就很受各方瞩目。
3、副部级央企和中管高校，哪个地位更高一点？
你好，想要判断孰轻孰重，最直观的就是看人，不管是正职领导、副职领导，还是中层干部，“副部级”央企都比中管高校要牛很多，地位明显更高，首先，介绍一下正职领导的差异。中管高校的书记、校长都是明确的副部级干部，由中央、国务院任免，“副部级”央企虽然没有明确的行政级别，但正职领导（董事长、总经理）也是按副部级干部配备、管理，由中央任免。
看上去，二者似乎没有区别，但是，同为副部级也有高有低，以省一级为例，政协副主席明显弱于副省长，后者又弱于省委省委，弱于省委副书记。中管高校正职的职权主要在学校、研究所、校属企业，影响力辐射面比较窄，往往局限于一地，而副部级央企往往都与国家安全、经济命脉、民生等息息相关，如国家电网与电力相关，中储粮与粮食相关，资产都是以万亿计算，像是招商局集团高达10万亿之多。
副部级央企的分公司、子公司不光遍及全国，有些还遍及全球，影响力远胜中管高校，因此，副部级央企的正职明显比中管央企的正职要牛，佐证如下：1、副部级央企的董事长到地方公干时，都是与省级党政一把手会谈，双方属于平级交流。而且，地方为了经济发展，都希望争取到副部级央企的支持，至于中管高校，与地方的关系就不一样了，虽然不受地方管辖，但也有一点点下级与上级的感觉，书记、校长没有特殊情况，一般是与省里的副职领导打交道。
而且，往往是中管高校想要争取所在地区的支持，是地方在大力推动中管高校的发展，2、副部级央企的董事长如果调到党政机关任职的话，一般来说起码安排担任省委副书记，有些还能再进一步（如中建到山东）。而中管高校的书记、校长如果调到党政机关任职的话，一般是国家部委的副职（如东南大学到科技部），或者省里的党政副职（如厦门大学到福建常委），几乎没有再进一步的。
